Дело № 2-895/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Город Мыски 20 октября 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истца Кожурова А.В.,
ответчика Мазура Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданского дела к судебному заседанию по иску Кожурова А.В. к Мазуру Т.Г. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Кожуров А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** рубля, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на автодороге подъезда к <адрес> автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мазура Т.Г. совершила на него наезд, в результате чего он получил тяжелые травмы. В связи с полученными травмами он до настоящего времени находится на лечении. Заключением эксперта ему установлен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Постановлением следователя СО при ОВД по <адрес> в возбуждении уголовного дела в отношении Мазура Т.Г. отказано. Однако несмотря на это, считает, что причинение тяжкого вреда его здоровью произошло по вине ответчика Мазура Т.Г., поэтому он просит суд взыскать с ответчика *** рубль уплаченные им за проведение оперативного лечения. Кроме того, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей, поскольку в результате ДТП ему причинены физическая боль и нравственные страдания. На протяжении длительного времени он был прикован к постели, не имел возможности сам себя обслуживать, нуждался и нуждается до настоящего времени в посторонней помощи. С момента получения травмы, с декабря 2010 года – он нетрудоспособен, в связи с чем, остался без заработной платы и постоянного дохода.
Представитель третьего лица – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, своих возражений на заявленные требования не представил.
В судебном заседании истец Кожуров А.В. и ответчик Мазур Т.Г. заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого устраивают каждую из сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.
Представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на следующих условиях: ответчик Мазур Т.Г. обязуется в срок до 20 апреля 2012 года включительно выплатить истцу Кожурову А.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Исследовав материалы дела, разъяснив сторонам в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения, суд убедился, что стороны заявили ходатайство добровольно, понимают содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения между ними и утверждения мирового соглашения – прекращение производства по делу. Им ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ – в случае прекращения производства по делу они будут лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих-либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч. 5 ГПК РФ на представленных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
По гражданскому делу № 2-895/11 по иску Кожурова А.В. к Мазуру Т.Г. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: ответчик Мазур Т.Г. обязуется в срок до 20 апреля 2012 года включительно выплатить истцу Кожурову А.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч. 5 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись А.Ю. Пахоруков
Решение вступило в законную силу 31.10.2011г.