Дело № 2- 1001/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Павловой М.А.,
«12» декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Харитонову Д.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А» обратился в суд с иском к Харитонову Д.В. о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 28.09.2008 г. между ОАО «А» и Харитоновым Д.В. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцепторной форме на получение персонального кредита в сумме *** руб. под 23% годовых на срок до 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28- го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик Харитонов Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Харитонов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности Харитонова Д.В. составляет *** руб., из которой просроченный основной долг составляет *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки в сумме *** руб. Поэтому истец просит суд взыскать с Харитонова Д.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца - ОАО «А» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и в порядке заочного производства.
Ответчик Харитонов Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Судом ответчику направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства по его адресу, имеющимся в материалах дела. Кроме того, из имеющейся в материалах дела телефонограммы в адрес ответчика следует, что он был извещен надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства (л.д. 36).
Поскольку ответчик не известил суд об уважительности причин своей неявки и не просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, то суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее Закон), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 Закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Закона, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В материалах дела имеется копия анкеты-заявления в ОАО «А» на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ от Харитонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В анкете-заявлении имеются сведения об условиях кредитования и пользования счетом ОАО «А», где в п. 1 заемщик просит заключить с ним договор комплексного банковского обслуживания и предоставить персональный кредит в сумме *** руб. под 23% годовых. В анкете-заявлении указана сумма ежемесячного платежа *** руб., а также и дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 28 числа каждого месяца. В пункте 7 заявления имеются сведения о том, что с общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с тарифами ОАО «А» заемщик Харитонов Д.В. ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись (л.д. 15-16).
Также в анкете-заявлении имеются сведения о паспортных данных Харитонова Д.В., места его постоянной регистрации в г. Мыски, данные обстоятельства согласуются с имеющейся копией паспорта на день заполнения и подписания заявления (л.д. 17 - 18).
Из представленного истцом расчета задолженности Харитонова Д.В. по соглашению о кредитовании от 28 сентября 2008 г. к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А» по состоянию на 27.10.2011 г. следует, что общая задолженность оставляет *** руб., из которой, сумма основного долга *** руб., проценты (за период с 28.09.2008 г. по 27.10.2011 г.) составляют сумму *** руб., неустойка несвоевременную уплату процентов (период с 28 января 2010 г. по 27 октября 2011 г.) составляют сумму *** руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 28 января 2010 г. по 27 октября 2011 г.) составляют сумму *** рублей (л.д. 7).
Данный расчет проверен в судебном заседании, арифметических ошибок не содержит, размер процентов определен на день обращения истца в суд.
Согласно справке по персональному кредиту на 27.10.2011 г. на имя Харитонова Д.В. видно, что счет открыт в банке 28.09.2008 г., дата образования просрочки по основному долгу и процентам указана 28 января 2010 года (л.д. 8).
Согласно п.п. 1.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общих условий) банк, после подписания клиентом Анкеты-заявления, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить кредит на нижеуказанных условиях не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанный в анкете-заявлении.
Пунктом 2.1 Общих условий, банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании и зачислить кредит на текущий счет в рублях.
Согласно п. п. 2.5 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.
Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета.
В случае (Пункт 4.1) нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (л.д. 22).
Пунктом 4.2 (Общих условий) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от сумы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента (п. 5.1).
Согласно выпискам ОАО «А» по счету Харитонова Д.В. за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. видно, что заемщиком снимались со счета денежные средства, после чего происходило внесение денежных средств через устройство Cash-in на счет №, однако, внесение денежных средств на счет банка происходило несколько с опозданием, чем предусмотрено графиком платежей (л.д. 19), за что банком начислялись и списывались штрафы (л.д. 9 - 13). После чего, с ДД.ММ.ГГГГ внесение денежных средств на счет согласно графику платежей от Харитонова Д.В. полностью прекратилось.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде заявления-оферты на предоставление персонального кредита, путем составления анкеты-заявления с прилагаемыми условиями кредитования и порядком пользования счетом в ОАО «А» от 28 сентября 2008 г., из которого следует, что ответчику был предоставлен персональный кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых (л. д. 15-16).
Однако заемщиком Харитоновым Д.В. не были исполнены надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита, предусмотренные графиком погашения задолженности в виде ежемесячных платежей.
Так, платежи по возврату денежных средств на счет клиента осуществлялись несколько с опозданием и в нарушение графика, после 01 июня 2010 г. внесение денежных средств на счет Харитонова Д.В. полностью прекратилось, что позволило истцу на основании заключенных условий начислять штрафы заемщику за несвоевременное внесение денежных средств и снимать их со счета клиента (л.д. 9 - 13).
Поскольку денежные средства были перечислены на счет Харитонова Д.В., а своих обязательств по договору он не исполнил, возврат денежных средств на счет в банк осуществлял с опозданием, далее, ежемесячные платежи вовсе прекратились, в связи, с чем и образовалась задолженность.
Судом установлено, что попыток погасить имеющуюся задолженность Харитонов Д.В. не предпринимал, с заявлением в банк о предоставлении ему рассрочки платежей, либо реструктуризации долга он не обращался. Сведений об ухудшении материального положения, либо отсутствия источников дохода, Харитоновым Д.В. суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «А» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженность по кредиту составляет *** руб., из которой основной долг составляет *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки в сумме *** руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано *** руб. - задолженности по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины истцом при подаче иска в суд в размере ***. (л.д. 5 - 6), поэтому данная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу ОАО «А».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск открытого акционерного общества «А» к Харитонову Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Харитонова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору в размере ***, из которой: задолженность по просроченному основному долгу в размере ***, задолженность по начисленным процентам в размере ***, задолженность по начисленным штрафам и неустойке в размере ***.
Взыскать также с Харитонова Д.В. в возврат госпошлины в пользу истца - ***
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Титова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2011 г.
Решение вступило в законную силу 10.01.2012г.