Определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.



Дело № 2-93/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

Город Мыски                                                                                              31 января 2012 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Литвиненко И.В.,

с участием истицы Дорожко Л.К., её представителя адвоката Киселевой Э.Б., действующей на основании ордера от 17.01.2012 года, удостоверения от 21.12.2005 года,

при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Дорожко Л.К. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Кемеровской области о присвоении земельному участку кадастрового номера,

у с т а н о в и л :

Истица Дорожко Л.К. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Кемеровской области о присвоении земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., кадастрового , а также об исключении из государственного кадастра недвижимости присвоенных номеров на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м.

Свои требования мотивировала тем, что в связи с оформлением наследства после смерти мужа ФИО1, она обратилась к нотариусу Мысковского нотариального округа. После проверки предоставленных документов на наследственное имущество выяснилось, что наследство не может быть оформлено в виду противоречий в документах.

При жизни мужа они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В долевой собственности её, умершего мужа и внучки Светланы находится земельный участок по указанному адресу с определением долей - по 1/3 доли за каждым. Согласно выписки из постановления № 27 от 17.06.2004 г. О передаче земельных участков в собственность, аренду им передан земельный участок, площадью *** кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного на имя ФИО1, кадастровый номер земельного участка . Такой же кадастровый номер указан в свидетельствах о регистрации права на её имя и имя внучки.

В предоставленных нотариусу кадастровых паспортах на земельный участок нет единого кадастрового номера земельного участка. Так, земельный участок стал иметь два кадастровых номера. Земельный участок, площадью *** кв.м. имеет кадастровый номер , земельный участок, площадью *** кв.м. имеет кадастровый номер .

Адвокатом был направлен запрос в адрес ответчика о причинах изменения в кадастровых номерах на земельный участок, который остался без ответа.

Нотариус отказывается оформлять наследство в виду имеющихся противоречий в записи кадастрового номера.

Поскольку ей созданы препятствия в осуществлении права на принятие наследства по вине ответчика она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Право собственности умершего мужа на земельный участок с кадастровым номером подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ: «1 Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности...

2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), за исключением случаев, указанных в пункте 4 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами..

4. В указанных в пункте 1 настоящей статьи решениях об образовании земельных участков должны быть указаны:

    реквизиты правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на земельные участки, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки (при наличии таких документов);

    сведения о земельных участках, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки, в том числе сведения о правах, правообладателях таких земельных участков, об их целевом назначении и о разрешенном использовании, а также кадастровые номера земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки, и кадастровые номера образуемых земельных участков (при наличии кадастровых номеров земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки)».

Согласно ст. 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»: «1. Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

    В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

    Порядок кадастрового деления территории Российской Федерации, а также порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений».

Таким образом, правовым основанием для изменения кадастрового номера является решение органа нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, то есть оспариваемые истицей действия ответчика.

В судебном заседании истица Дорожко Л.К. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чём представила письменное заявление.

Представитель истицы адвокат Киселева Э.Б. поддержала ходатайство своей доверительницы и просила суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – ФБУ «Кадастровая палата» по Кемеровской области – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28-30).

Исследовав материалы дела, суд разъяснил в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истице последствия принятия её отказа от заявленных исковых требований, убедился, что Дорожко Л.К. заявила ходатайство добровольно, понимает содержание, значение и последствия отказа от исковых требований и принятия отказа судом - прекращения производства по делу. Ей ясно и понятно содержание норм ст. 221 ГПК РФ – в случае прекращения производства по делу она будет лишена возможности повторно обратиться в суд с теми же требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа Дорожко Л.К. от исковых требований, и прекращения производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело по иску Дорожко Л.К. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Кемеровской области о присвоении земельному участку кадастрового номера производством прекратить по ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом Дорожко Л.К. от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить Дорожко Л.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.

Судья                                       И.В. Литвиненко