Дело № 2 - 190/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски 07 февраля 2012 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
председательствующего судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием представителя МОВД «Междуреченский» Касакиной Н.В., действующей на основании доверенности,
с участием заинтересованного лица Белоглазова А.Н.,
с участием пом. прокурора Тимощук Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Мыски» МОВД «Междуреченский» в отношении Белоглазова А.Н. об установлении административного надзора, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции «Мыски» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белоглазова А.Н., мотивировав требования тем, что приговором Мысковского городского суда от 23.12.2005 г. Белоглазов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Белоглазов освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, после чего, был поставлен на учет в ОУУМ ОВД г. Мыски, где ему были разъяснены права и обязанности состоящего на учете как условно-досрочно освобожденного, о чем взята подписка. Однако Белоглазов А.Н. в течение года дважды допустил совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», в связи с чем, на него накладывались штрафы. Поскольку Белоглазов является лицом, освобожденным из мест лишения свободы условно-досрочно, а также имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенное к категории особо тяжкого, поэтому заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Белоглазова с установлением ему ограничений.
В судебном заседании представитель Отдела полиции «Мыски» Касакина Н.В. доводы заявления начальника отдела полиции «Мыски» поддержала в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Белоглазов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснив суду, действительно он появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, за что привлекался к административной ответственности.
Выслушав пояснения участников по делу, а также с учетом мнения прокурора полагавшего удовлетворить заявление частично, и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Статья 4 Закона предусматривает административные ограничения в отношении лиц, которым установлен административный надзор.
Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел...
Из материалов дела следует, что приговором Мысковского городского суда 23.12.2005 г. Белоглазов А.Н. был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 6 - 7).
Согласно справке об освобождении (л.д. 3) и постановлению *** городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), видно, что Белоглазов А.Н. освобожден условно-досрочно на срок 02 мес. 27 дней от отбывания наказания.
Имеющимися в материалах дела копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушений, следует, что после условно-досрочного освобождения Белоглазовым совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, он подвергался штрафам (л.д. 11,12,14 -16,18).
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В суде установлено, что Белоглазов А.Н. имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, в период условно-досрочно освобождения от отбывания наказания, им допущено совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд считает, что заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Белоглазова А.Н. административного надзора является обоснованным, однако, подлежит частичному удовлетворению, поскольку в суде установлено, что в настоящий момент Белоглазов трудоустроился, пытается занять правильную жизненную позицию. Кроме того, из представленной в суд характеристики следует, что Белоглазов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 10).
Поэтому суд приходит к выводу о том, что в отношении Белоглазова А.Н. достаточно установить следующие ограничения: запретить ему пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных местах, в которых разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов и обязать его явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника отдела полиции «Мыски» удовлетворить частично.
Установить в отношении Белоглазова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села <адрес>, административный надзор сроком в 1 (один) год.
Установить поднадзорному Белоглазову А.Н. административные ограничения:
запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и иных местах, в которых разрешено употребление спиртных напитков;
запретить пребывание вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов.
обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.
Срок административного надзора Белоглазову А.Н. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мысковский городской суд.
Судья Т.Н. Титова