Дело № 2 – 144 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски17 февраля 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием ответчика Мясникова В.И.
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кустова Г.Ф. к Мясникову В.И. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга в порядке регресса.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «У» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Мясникову В.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был оформлен под правовое обеспечение договорами поручительства, заключенными ОАО «У» с Кустовым Г.Ф. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и с ФИО1 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.
В нарушение условий договора ответчик Мясников В.И. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а потому ОАО «У» обратилось в суд с иском к Мясникову В.И., Кустову Г.Ф., ФИО1 с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности. Решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мясникова В.И., Кустова Г.Ф., ФИО1 в пользу ОАО «У» солидарно взыскано <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины, всего взыскано <данные изъяты>.
Во исполнение указанного решения суда с истца в пользу банка взыскано <данные изъяты>, о чем свидетельствует справка ОАО «К», согласно данным которой, из заработной платы Кустова Г.Ф. производились удержания в размере 50% заработка на основании постановления судебно пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ Всего удержано <данные изъяты>.
В настоящее время задолженность перед банком погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ОАО «У» от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Мясникова В.И. в свою пользу <данные изъяты> – сумму долга по кредитному договору, <данные изъяты> – возмещение расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате юридических услуг, а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание Кустов Г.Ф. не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
Ответчик Мясников В.И. в судебном заседании признал требования истица в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд разъяснил Мясникову В.И., в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия принятия признания исковых требований. Суд также убедился, что ходатайство заявлено добровольно, что ответчик понимает содержание, значение и последствия признания исковых требований и принятия его судом – удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Суд полагает, что поскольку ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения, то признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
С Мясникова В.И. в пользу Кустова Г.Ф. надлежит взыскать <данные изъяты> – сумму долга по кредитному договору, <данные изъяты> – возмещение расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате юридических услуг, всего <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание исковых требований Кустова Г.Ф. к Мясникову В.И. о взыскании суммы долга в порядке регресса ответчиком Мясникову В.И..
Исковые требования Кустова Г.Ф. к Мясникову В.И. о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с Мясникова В.И. в пользу Кустова Г.Ф. <данные изъяты> – сумму долга по кредитному договору, <данные изъяты> – возмещение расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате юридических услуг, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.
Судья: подпись
Полный текст решения суда составлен 22 февраля 2011 года.
Решение вступило в законную силу 09.03.2011 г.