Решение о разделе наследственного имущества



Дело № 2 – 1074 - 10Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И

Город Мыски23 декабря 2010 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.

с участием истицы Щегольковой Н.Н.

ответчиков Шитова С.А., Шитовой В.С.

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегольковой Н.Н. к Шитову С.А., Шитовой В.С. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о разделе наследственного имущества.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая в <адрес>. После ее смерти выяснилось, что у ее родителей ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, имелись ценные бумаги – акции ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истица оформила документы и получила свидетельство о праве на наследство по закону, в котором определена ее доля в ценных бумагах в размере 1/2 от общего количества, в том числе в акциях на имя ФИО2 – <данные изъяты> штук, в акциях на имя ФИО3 – <данные изъяты> рублей. Наследство истица оформила по месту смерти матери истицы в <адрес>. Вторая половина наследства не оформлена, так как сестра истицы ФИО4, проживавшая в городе <адрес>, умерла в ДД.ММ.ГГГГ, успев лишь подать заявление о принятии наследства нотариусу в <адрес>. Дочь ФИО4 – Шитова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ее законным представителем Шитовым С.А. наследство не оформляют.

Истица не имеет возможности получить акции, принадлежащие ей как наследнику, так как из ответа нотариуса ФИО5 следует, что у наследников возникло право общей долевой собственности, поэтому должен быть открыт счет совместного владения акциями, однако свидетельство о праве на наследство на вторую долю не выдано до настоящего времени.

Просит суд выделить ей в натуре доставшиеся по наследству после смерти матери ФИО1 ценные бумаги – именные обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>», принадлежащие ранее ФИО2 в количестве <данные изъяты> штук, и принадлежащие ранее ФИО3 в количестве <данные изъяты> штук.

В судебном заседании истица Щеголькова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Шитов С.А., Шитова В.С. исковые требования истицы признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Шитов С.А., Шитова В.С. исковые требования Щегольковой Н.Н. признали в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Щегольковой Н.Н. подлежащими полному удовлетворению. Суд считает необходимым выделить истице в натуре доставшиеся по наследству после смерти матери ФИО1 ценные бумаги – именные обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>», принадлежащие ранее ФИО2 в количестве <данные изъяты> штук, и принадлежащие ранее ФИО3 в количестве <данные изъяты> штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

принять признание иска Щегольковой Н.Н. к Шитову С.А., Шитовой В.С. о разделе наследственного имущества ответчиками Шитовым С.А. и Шитовой В.С..

Исковые требования Щегольковой Н.Н. к Шитову С.А., Шитовой В.С. о разделе наследственного имущества удовлетворить полностью.

Выделить Щегольковой Н.Н. в натуре доставшиеся по наследству после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги – именные обыкновенные акции ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> штук, принадлежащие ранее ФИО2, и <данные изъяты> штук, принадлежащие ранее ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.

Судья : подпись

Полный текст решения изготовлен 28.12.2010 г.

Решение вступило в законную силу 11.01.2011 г.