Дело № 2- 1021 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски25 ноября 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истцов Ботовой О.И., Ботова И.В., Сергеевой Е.В.
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботовой О.И., Ботова И.В., Сергеевой Е.В. к Администрации муниципального образования «Город Мыски» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гараж, включении гаража в наследственную массу.
Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер ФИО1, который приходился супругом Ботовой О.И. и отцом Ботову И.В., Сергеевой Е.В.. Завещания на случай смерти он не оформлял. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после его смерти.
Решением исполкома городского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража размером <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор с управлением главного архитектора города Мыски о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство гаража и получил разрешение на его строительство. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени ФИО1 постоянно пользовался гаражом. Однако он не оформил документы о сдаче гаража в эксплуатацию и свое право собственности на гараж.
В настоящее время истцам необходимо оформить свои права как наследников на указанное имущество. Однако они не имеют такой возможности, так как право собственности ФИО1 на гараж не было оформлено на момент его смерти. Согласно постановлению Администрации города Мыски № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресов» гараж имеет адрес: <адрес>, общество <данные изъяты> гараж №. Размер гаража согласно техническому паспорту <данные изъяты> квадратных метра.
Просят суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество <данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы Ботова О.И., Ботов И.В., Сергеева Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Мыски» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении, с которым она обратилась в суд, исковые требования признала в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Мыски» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд признает право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Ботовой О.И., Ботова И.В., Сергеевой Е.В. к Администрации муниципального образования «Город Мыски» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу представителем ответчика Администрации муниципального образования «Город Мыски» ФИО2.
Иск Ботовой О.И., Ботова И.В., Сергеевой Е.В. к Администрации муниципального образования «Город Мыски» о признании права собственности на гараж и включении гаража в наследственную массу удовлетворить.
Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>», гараж №, размером <данные изъяты> квадратных метра, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу 06 декабря 2010 г.
...