Дело № 2-141/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Город Мыски17 марта 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истицы Лиховцевой Ж.С.,
ответчиков Лиховцевой З.А. и Лиховцовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску Лиховцевой Ж.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Лиховцевой З.А. и Лиховцовой А.Н. о взыскании доли в наследстве,
у с т а н о в и л:
Истица Лиховцева Ж.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании доли в наследстве.
Свои требования мотивировала тем, что она состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ от брака у них родился сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются их сын – ФИО1 и его дочь от первого брака – Лиховцова А.Н.. 1/2 доля спорного гаража принадлежит на праве собственности супруге умершего от первого брака – Лиховцевой З.А.. Её сын ФИО1 у нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный гараж, однако ответчицы препятствуют её сыну пользоваться указанным гаражом, при этом также отказываются выплатить стоимость его доли в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчиц в её пользу стоимость 1/4 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Лиховцева Ж.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ответчики Лиховцева З.А., Лиховцова А.Н. заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого устраивают каждую из сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.
Представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на следующих условиях:
1. ответчики Лиховцева З.А. и Лиховцова А.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплатить истице Лиховцевой Ж.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, его долю в наследственном имуществе – <адрес> в денежном выражении;
2. стороны по обоюдному согласию определили стоимость доли подлежащей выплате ответчиками в пользу истицы в размере <данные изъяты> рублей;
3. ответчики Лиховцева З.А. и Лиховцова А.Н. обязуются производить выплаты ежемесячно равными долями по <данные изъяты>, путем перечисления на Банковскую карту истицы Лиховцевой Ж.С. <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, разъяснив сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ – в случае прекращения производства по делу они будут лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих-либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч. 5 ГПК РФ на представленных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
По гражданскому делу № 2-141/11 по иску Лиховцевой Ж.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Лиховцевой З.А. и Лиховцовой А.Н. о взыскании доли в наследстве утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. ответчики Лиховцева З.А. и Лиховцова А.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплатить истице Лиховцевой Ж.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, его долю в наследственном имуществе – <адрес> в денежном выражении;
2. стороны по обоюдному согласию определили стоимость доли подлежащей выплате ответчиками в пользу истицы в размере <данные изъяты> рублей;
3. ответчики Лиховцева З.А. и Лиховцова А.Н. обязуются производить выплаты ежемесячно равными долями по <данные изъяты>, путем перечисления на Банковскую карту истицы Лиховцевой Ж.С. <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч. 5 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья...А.Ю. Пахоруков
Определение вступило в законную силу 28.03.2011г.