Дело № 2-224/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски22 марта 2011 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Булычевой С.Н.,
с участием истицы Уваровой Н.И.,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Н.И. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ее, Уваровой Н.И., наследником приявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ней права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником, как по завещанию, так и по закону является Уварова Н.И., которая приняла наследство в виде жилого дома №, расположенного по <адрес>, о чем истице выдано соответствующие свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Однако оформить надлежащим образом свои наследственные права в отношении земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом истица возможности не имеет, поскольку свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок Уварова Н.И. использует по назначению, выращивает на нем овощные и садовые культуры, несет расходы по его содержанию. Учитывая изложенное, истица была вынуждена обратиться в суд с вышеизложенными требованиями.
В судебном заседании Уварова Н.И. полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем представил заявление, в котором указал, что Администрация Мысковского городского округа возражений против заявленных требований не имеет, оставляет вопрос о принятии решения по данному делу на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, …, то признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство.
В соответствии с п. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Еще при жизни умершая составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилой дом с надворными постройками в <адрес> ФИО1 завещала своей дочери – Уваровой Н.И. (л.д. 7).
На запрос суда нотариус *** нотариального округа сообщил, что по данным архива нотариуса ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей – Уварова Н.И.. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся в <адрес> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, а также земельного участка, расположенного в <адрес>. На указанное наследственное имущество, за исключением земельного участка, выданы свидетельства на наследство по закону и по завещанию (л.д. 8, 17).
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выданное на основании выписки из постановления «О передаче земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10) на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после наступления смерти матери истицы, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено, что Уварова Н.И. фактически приняла наследство сразу после смерти своей матери, поскольку она вступила в права владения наследственным имуществом, а потому суд находит требования истицы о признании ее наследником принявшим наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению и требования Уваровой Н.И. о признании за ней права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку спорный земельный участок принадлежал умершей на основании постановления «О передаче земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ за №, но свидетельство о государственной регистрации права собственности было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, что, в свою очередь, является нарушением. Однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, исковые требования Уваровой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Уваровой Н.И. к Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании наследника принявшим наследство удовлетворить полностью.
Признать Уварову Н.И. наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Уваровой Н.И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья...С.Н. Булычева
Решение вступило в законную силу 04.04.2011 г.