Дело №2-173-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в предварительном судебном заседании
г.Мыски 09.02.2012
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Макрушиной Н.Г. к Макрушину Н.Н., Степановой Е.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
Установил:
Макрушина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Свои требования мотивирует тем, что в сентябре 2011 г. между истцом Макрушиной Н.Г. и ответчиком Макрушиным Н.Н. было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым автомобиль - BMW X6 xDrive30d, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, 2010 года выпуска, цвет кузова синий был признан собственностью истца -Макрушиной Н.Г.
20.01.2012 г. истец узнал от сотрудников ГИБДД по г.Мыски, что сотрудниками Службы судебных приставов по г.Мыски был наложен арест на вышеуказанный автомобиль.
С постановлением судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на автомобиль BMW Х6 xDrive30d, 2010 года выпуска, регистрационный номер №, Макрушина Н.Г. ознакомлена не была.
При этом в нарушение требований ст.69, 80 Закона РФ "Об исполнительном производстве" №229-3, судебный пристав исполнитель наложил арест не на имущество должника - Макрушина Н.Н., а на имущество другого лица - Макрушиной Н.Г..
Из копий документов, представленных в ГИБДД по г.Мыски, Макрушина Н.Г. узнала, что взыскание было наложено судебным приставом исполнителем по заявлению Степановой Е.А.
Настоящий собственник автомобиля Макрушина Н.Г. в данном судебном процессе не участвовала, соответственно права и обязанности по данному судебному решению в отношении имущества Макрушиной Н.Г. не могли возникнуть.
Таким образом, при осуществлении исполнительных действий были нарушены законные права Макрушиной Н.Г., которые должны быть устранены.
Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным
приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Мыски следующее имущество:
Автомобиль марки BMW X6 xDrive30d, идентификационный номер (V1N) №, кузов №, двигатель №, 2010 года выпуска, цвет кузова синий, регистрационный номер №, принадлежащий Макрушиной Н.Г. на праве собственности.
В предварительном судебном заседании Макрушина Н.Г. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Проверив материалы дела, суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истец использовал свое право на отказ от заявленных требований и заявила об этом суду, что подтверждается письменным заявлением.
Суд принял данный отказ, т.к. Макрушиной Н.Г. отказ сделан добровольно в суде.
В соответствии со статьей 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Макрушиной Н.Г. к Макрушину Н.Н., Степановой Е.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней.
Судья И.В. Литвиненко