Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Гуряшевой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 23.03.2011 г. дело по иску ФИО1 к Администрации города Мыски о признании права собственности на объект недвижимости, о включении 1/2 доли имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к Администрации города Мыски о признании права собственности на объект недвижимости гараж, о включении 1/2 доли имущества в наследственную массу.
Свои требования мотивируют тем, что в 1979 г. вступила в зарегистрированный брак с ФИО2. От брака имеют двух взрослых детей, которые являются третьими лицами по заявленному иску.
В 80 - х годах муж работал в <данные изъяты>. У них создавался кооператив автомотолюбителей из числа работающих в управлении лиц. Для этих целей на основании решения исполкома Мысковского городского Совета народных депутатов от 10.02.1982г. № был отведен земельный участок между улицами <адрес> и <адрес> На этом участке мужу было выделено место за номером №. Гараж был выстроен в 1985 году. С того времени супруги гаражом пользовались как своим собственным: там находится автомобиль, имеется погреб, где хранят овощи. Никаких документов, подтверждающих право собственности на гараж, не имеется. Инвентарная оценка гаража составляет <данные изъяты> рублей.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти супруга ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но оказалось, что необходимо через суд признать право собственности в отношении гаража и, поскольку муж умер, то включить его долю в наследственную массу.
Гараж был построен в период зарегистрированного брака, поэтому он является совместным имуществом, и доли в котором признаются равными. Так как муж умер, то его доля имущества должна быть включена в наследственную массу.
Просит признать право совместной собственности в отношении гаража № в обществе « <данные изъяты>» <адрес> за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым.
Включить 1/2 доли гаража № в обществе «<данные изъяты>» <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица и ее представитель Мальцева Л.П., действующая на основании ордера, настаивали на заявленных требованиях.
Представитель Администрации города Мыски просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО4 против требований ФИО1 не возражал просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.30).
Третье лицо ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала (л.д.25).
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Судом установлено, что ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свидетельство о смерти (л.д.7).
Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются: жена ФИО1, дочь ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.6), сын ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор строительства индивидуального гаража на отведенном земельном участке между Муниципальным учреждением «Градостроительный кадастровый центр» и ФИО2.
Согласно указанного договора ФИО2 застройщик обязался построить гараж площадью <данные изъяты> кв.м.в обществе «<данные изъяты>», <адрес>, место № на земельном участке <данные изъяты> кв.м.(л.д.8).
Согласно выписке из постановления Администрации Мысковского городского округа от 28.11.2011 № об изменении адресов гаражей, изменен ранее присвоенный адрес гаража, принадлежащего ФИО2 на основании договора строительства индивидуального гаража на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ : «в обществе «<данные изъяты>8», <адрес>, место № на адрес: <адрес>
Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.20).
В соответствии с техническим паспортом на здание – гараж по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м, установлено, что указанный гараж возведен (л.д.10).
Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м..
В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО2 и ФИО1 был возведен гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м..
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом суд считает возможным определить доли супругов Ж. равным по 1/2 доли на гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м..
В соответствии со ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: - дети, супруг и родители умершего.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В частности ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли на гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящее время право собственности на объект недвижимости – гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., признано судом по 1/2 доле за ФИО2 и ФИО1, то 1/2 доля на гараж принадлежащая ФИО2, умершему, ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в наследство.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., общей совместной собственностью супругов ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, определить доли супругов Ж. равным по 1/2 доли на гараж по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м..
Включить 1/2 долю в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда Кемеровский областной суд в течение месяца.
Решение в окончательном виде изготовлено 02 апреля 2012.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
.
.
.