Решение по иску о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок.



Дело № 2-886/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Мыски                                                                                              28 августа 2012 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истицы С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Администрации Мысковского городского округа о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, суд

у с т а н о в и л:

Первоначально истица С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что в 1997 году она у прежнего владельца ФИО1, с согласия председателя садоводческого общества, приобрела земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> При этом, председателем садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», ей была выдана книжка садовода, а в Администрации города Мыски было получено Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В настоящее время ей необходимо оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, для чего она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа. Однако, при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок были обнаружены противоречия, которые заключаются в следующем:

- в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, вид пользования землей значится как пожизненно наследуемое владение. Основанием выдачи свидетельства является Распоряжение от 22 марта 1993 года;

- согласно архивной копии Распоряжения от 22 марта 1993 года, садовому товариществу «<данные изъяты>» передан земельный участок площадью 12 га, из них 8,49 га передано в пожизненно наследуемое владение членам товарищества, согласно списку. Однако в списке её фамилия не значится.

Она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» с 1997 года и считала, что земельный участок оформлен на её имя надлежащим образом, однако в настоящее время установлено, что при переоформлении земельного участка в 1997 году не было внесено в правоустанавливающие документы на землю никаких изменений.

Право собственности за ней на земельный участок никем не оспаривается и препятствий для признания права собственности на земельный участок нет, за все время владения и пользования земельным участком она несет расходы по его содержанию, занимается благоустройством земельного участка, который использует по назначению.

В судебном заседании истица С. уточнила исковые требования и просила признать за ней право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, о чём представила письменное заявление.

Представитель ответчика – Администрации Мысковского городского округа – ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.12.2011г. , в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования о признании за С. права пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем представила отзыв (л.д. 21-22).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем Администрации Мысковского городского округа ФИО2 иска С. о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок.

Иск С. к Администрации Мысковского городского округа о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.

Судья                                             Пахоруков А.Ю.

Решение вступило в законную силу 28.09.2012г.

.

.

.