Дело № 2-998/ 2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мыски 19 сентября 2012 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Булычевой С.Н.,
с участием истицы М.,
ответчицы Т.,
при секретаре Кирсановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Т. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
М. обратилась в суд с иском к Т. о восстановить ей срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, мотивировав требования тем, что она и Т. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 Полагая, что у умершей отсутствует наследство, в установленном законом порядке и сроки она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время стало известно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 5,8 га. Т. на наследство не претендует. М. желает принять наследство умершей матери, оформить свои права на земельный участок, потому просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, признать её принявшей наследство матери и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Ответчица Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила заявление. Пояснила, что на наследство матери ФИО1 не претендует.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд разъяснил ответчице, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия принятия признания исковых требований. Суд также убедился, что ходатайство заявлено добровольно, что ответчица понимает содержание, значение и последствия признания ею исковых требований и принятия его судом – удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что поскольку ответчица в судебном заседании полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, требования истицы подтверждаются материалами дела, признание иска ответчицей заявлено добровольно, без принуждения, то суд считает, что признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
М. надлежит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 5,8 га.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска М. к Т. о восстановлении срока для принятия наследства ответчиком Т..
Исковое заявление М. удовлетворить.
Восстановить М. срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за М. право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 5,8 га.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области.
Судья С.Н. Булычева