Дело № 12- 15 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
Город Мыски 08 июля 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нурмухаметова И.В.
При секретаре Ананиной Т.П.
Рассмотрев жалобу Нурмухаметова <...> на постановление мирового судьи судебного участка номер 2 города Мыски от 22 апреля 2010 года по делу о привлечении Нурмухаметова <...> к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка номер 2 города Мыски от 22 апреля 2010 года Нурмухаметов И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Нурмухаметова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На постановление мирового судьи Нурмухаметовым И.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Нурмухаметов И.В. поддержал доводы жалобы, пояснив, что он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, спиртное не употреблял. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, отказывался лишь пройти освидетельствование с использованием алкотектора. Кроме того, был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, так как о дне судебного заседания он не был извещен.
Представитель ОГИБДД ОВД города Мыски, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 1.6. ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28. 6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…
В силу ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24. 5. Настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 24. 5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как видно из протокола по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2010 года, Нурмухаметовым И.В. допущено нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения – управляя автомобилем с подозрением на алкогольное опьянение, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствоваться с использованием прибора «Алкотектор» отказался, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3). Аналогичные сведения содержатся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 03 апреля 2010 года (л.д. 5), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 03 апреля 2010 года (л.д.5), расписке Нурмухаметова И.В. об отказе пройти освидетельствование с использованием прибора «Алкотектор» от 03 апреля 2010 года (л.д. 7).
В указанных протоколах записан адрес Нурмухаметова И.В.: город Мыски, улица <...> Из копии паспорта на имя Нурмухаметова И.В., приобщенного к материалам дела в судебном заседании, усматривается, что он зарегистрирован по указанному адресу. Однако на почтовом конверте, в котором Нурмухаметову И.В. судом была направлена повестка о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2010 года, указан адрес Нурмухаметова И.В.: город Мыски, улица <...>. Повестка не вручена, почтовое отправление возвращено мировому судье судебного участка номер 2 города Мыски, так как истек срок хранения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей нарушен порядок привлечения Нурмухаметова И.В. к административной ответственности, так как о дате, времени и месте судебного заседания он не был извещен надлежащим образом. Поэтому постановление мирового судьи должно быть отменено. Поскольку с момента совершения Нурмухаметовым И.В. административного правонарушения прошло более трех месяцев, то производство по делу надлежит прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка номер 2 города Мыски от 22 апреля 2010 года по делу о привлечении Нурмухаметова <...> к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья : подпись
Решение вступило в законную силу немедленно