Дело № 12-26/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Мыски 16 августа 2010 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием Яковлева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева <...><...>
у с т а н о в и л :
Заявитель Яковлев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Смоляровой Л.И. от 08.07.2010 г., по делу об административном правонарушении которым он подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Заявленные требования мотивированы тем, что 02 июля 2010 года он на <...> км трассы г.г. Новокузнецк – Междуреченск, совершил обгон медленно двигавшегося впереди него автомобиля «Камаз», с пересечением сплошной разметки.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу в полном объёме и заявил ходатайство об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности и прекращении производств по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пояснил, что протокол об административном правонарушении он подписал, и с нарушением был согласен лишь частично, мировым судьей были проигнорированы обстоятельства, значимые для рассмотрения дела,, поскольку Камаз, двигаясь со скоростью менее 30 км в час, создавал помехи двигавшемуся по этой полосе движения транспорту.
Выслушав Яковлева В.В.,исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По данному административному правонарушению, суд установил следующие обстоятельства.
Из копии протокола видно, что 02.07.2010 года на 185 км трассы Новокузнецк – Междуреченск, водитель Яковлев на а/м « ВАЗ 21061» г/н Н 3960 ТО, совершил обгон с выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15. ч.4 КоАП РФ л.д. 1).
Яковлев был согласен с данным правонарушением.
Из схемы к протоколу осмотра места происшествия видно, что, автомобиль «ВАЗ 21061» под управлением Яковлева выехал на встречную полосу движения. Под схемой стоит подпись Яковлева схема им не оспаривалась. л.д. 3).
Из материала видно, что с водителя Яковлева взяты объяснения об обстоятельствах совершения правонарушения, где он пояснил, что по сплошной разметке обогнал автомобиль «Камаз», двигавшейся впереди него. л.д. 2).
Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно п.1.1-1 Приложения №2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1,1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Таким образом, характер пересечения сплошной линии Яковлевым позволяет суду сделать вывод о виновности водителя.
При таких обстоятельствах суд находит, что мировой судья правильно установил вину Яковлева, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения, нарушил запрет на пересечение сплошной линии, выехал на полосу встречного движения, хотя сплошная линия разметки на дороге запрещает пересекать границы установленные сплошной линией.
Доводы Яковлева, что Камаз создавал помехи идущим сзади машинам, показывал знак поворота и т.п., суд находит неубедительными, поскольку никто кроме Яковлева не обогнал Камаз с выездом на полосу встречного движения, а если Камаз показывал знак поворота, то Яковлеву следовало дождаться, когда Камаз совершит маневр и по своей полосе движения обогнать его.
Согласно ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ ответственность за правонарушение по указной статье влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно установил все обстоятельства, правильно применил настоящий закон, наказание наложено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены постановления и по этому основанию, суд также не усматривает.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Яковлева, в связи с чем, ему следует в удовлетворении жалобы отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Смоляровой Л.И. от 08 июля 2010 года о привлечении Яковлева <...> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Яковлева <...> оставить без удовлетворения.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу немедленно