РЕШЕНИЕ
19 июля 2010 город Мыски
Судья Мысковского городского Кемеровской области Литвиненко И.В., при секретаре Самариной Е.С., рассмотрев жалобу Смолкина ... на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Мыски от 17 июня 2010 года по делу о привлечении Смолкина ... к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Мыски от 17 июня 2010 года Смолкин ... привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 месяцев.
Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Смолкина ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья рассмотрел дело в отношении Сазонова ... установив его вину исходя из расписки, в которой Смолкин А.А. выражает отказ от прохождения освидетельствования с применением анализатора; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.06.2010 г., при составлении которого Смолкин А.А. указывает, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
Мировым судьей установлен факт управления Смолкиным А.А. транспортным средством на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2010 г., согласно которому Смолкин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
размере 100 рублей за управление 07.06.2010 г. в 22.20 час. транспортным средством без документов на право управления транспортным средством.
Кроме того мировым судьей были опрошены свидетели Перминов Е.С., Дмитриев Д.В.Васильев Д.А., дана показаниям свидетелей оценка.
На постановление мирового судьи Смолкиным А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.
В судебном заседании Смолкин А.А. пояснил, что не отрицал того факта, что 07 июня 2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал факт управления транспортным средством. В связи с тем, что не управлял транспортным средством отказался пройти освидетельствование.
Представитель ОГИБДД ОВД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, изучив дело об административном правонарушении приходит к следующему выводу.
По обстоятельства дела согласно протокола 42 МА №..., следует, что 07.06.2010 года в 22.45 в районе ул...., г.Мыски Смолкин А.А. управлял автомобилем с подозрением на алкогольное опьянение.
Согласно пояснений свидетеля Барабанова А.С. данных в судебном заседании установлено, что за рулем автомобиля находился он Барабанов А.С., т.к. Смолкин попросил его об этом, в связи с нахождение в состоянии А\О.
Когда сотрудники ГИБДД подъехали и задержали транспортное средство автомобиль находился по адресу ул.... и Смолкин им не управлял, а находился рядом с автомобилем.
Согласно показаниям свидетеля Васильева Д.А. данных мировому судье следует, что Васильев Д.А. подъехал к дому, около которого стоял автомобиль, где сидел Смолкин А.А. с друзьями, и к которому подъехал экипаж ГИБДД. До того, как подъехать к дому, свидетель видел, что с водительского места вышел другой гражданин, а не Смолкин А.А..
Мировой судья не устранил противоречия в показаниях свидетелей, кроме того свидетель Дмитриев Д.В. не был свидетелем того факта, что Смолкин А.А. управлял автомобилем в момент остановки сотрудниками ГИБДД и был ли остановлен автомобиль Смолкина А.А. или был припаркован.
Мировым судьей при рассмотрении административного дела нарушен принцип презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), согласно которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того, в административном материале имеется постановление 42 МВ ... о привлечении Смолкина А.А. к административной ответственности за управление автомобилем не имея при себе документов на право управления транспортным средством от 07.06.2010 года в 22.20 часов, что противоречит обстоятельствам дела о том, что Смолкин А.А. в течении 10 минут до следующего задержания 07.06.2010 в 22.35 часов уже находился в состоянии а/о и его видели управляющим транспортным средством. Место задержания Смолкина согласно постановлению 42 МВ ... и протоколу 42 МА ... по адресу ..., г.Мыски.
Таким образом, является незаконным привлечение Смолкина А.А. к административной ответственности без выяснения самого наличия события административного правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, иных обстоятельств, имеющих значение для дела, как указано в ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, в силу которой обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N1 города Мыски от 17 июня 2010 в отношении Смолкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 К РФ о АП, не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 города от 17.06.2010г., которым Смолкин ... признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смолкина Александра Александровича прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья подпись И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно