Дело № 12-1/11
РЕШЕНИЕ
08 февраля 2011г.Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Маякова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Мыски от 05 августа 2010 года по делу о привлечении Маякова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мыски от 05 августа 2010 Маяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>
Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Маякова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ –управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья рассмотрел дело в отношении Маякова В.В. установив его вину исходя из:
протокола о правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.10, из которого следует, что у Маякова В.В. имелись признаки алкогольного опьянения; исследование алкотестером на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе показало наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> мг/л, что подтверждается квитанцией алкотестера, в результате чего у Маякова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Маяков В.В. согласился, о чем свидетельствует учиненная им запись в акте.
На постановление мирового судьи Маяковым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мыски от 05 августа 2010 Маяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
Данное постановление было направлено Маякову В.В. (<адрес>) мировым судьей 15.10.2010, что подтверждается заказным уведомлением (л.д.19) и лично получено Маяковым В.В. 27.10.2010.
Заявление об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Мыски от 05 августа 2010, по которому Маяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ поступило мировому судье судебного участка №2 г.Мыски 23.11.2010, то есть с пропуском установленного Кодексом срока.
Маяков В.В. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 от 05 августа 2010 мотивируя тем, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мыски вынесено 5 августа 2010 года, в связи с нахождением в командировке не мог в установленный срок обжаловать постановление мирового судьи.
В качестве доказательств уважительности пропуска срока обжалования Маяковым В.В. представлены: копии приказа о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение без надлежащего заверения.
Отказывая Маякову В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, суд установил, что срок обжалования оспариваемого постановления пропущен исключительно по вине заявителя, а указанные им причины не являются уважительными.
Нахождение же гражданина в командировке в качестве менеджера отдела продаж с целью заключения договора поставки не является уважительной причиной пропуска срока.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо отказать Маякову В.В. в удовлетворении заявления, поскольку пропуск срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Мыски от 05 августа 2010 является самостоятельным основанием к отказу в защите права.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2г.Мыски Смоляровой Л.И. от 05.08.2010, которым Маяков В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> – оставить без изменения, жалобу Маякова В.В. без удовлетворения.
СудьяИ.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно