Дело № 12-13/11
РЕШЕНИЕ
12 апреля 2011город Мыски
Судья Мысковского городского Кемеровской области Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П., рассмотрев жалобу Грачева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мыски от 28 октября 2010 года по делу о привлечении Грачева Е.В. к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка номер 1 города Мыски от 28 октября 2010 года Грачев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 месяцев.
Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Грачева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ –управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Грачева Е.В. подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, так как у освидетельствуемого выявлено наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование техническим средством измерения, алкотестером. зафиксировавшим запись результатов на бумажном носителе, дало результат 1.500 мг/л. Несмотря на то, что при составлении Протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Грачев Е.В. даёт письменное объяснение, указывая на то, что он был трезвый, в Протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения своё согласие с результатами Грачев Е.В. подтвердил подписью в протоколе.
На постановление мирового судьи Грачевым Е.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Грачев Е.В. пояснил, что судебное извещение о дате судебного заседания получила его жена и он знал о дате, времени и месте судебного заседания.
Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания с его стороны не подавалось.
Согласно справки находящейся в деле установлено, что Грачев Е.В. находился на лечении на дневном стационаре в ЦПБС с диагнозом *** с 21.10.10. Грачев пояснил, что 22 октября он был направлен на обследование в <адрес>.
В день судебного заседания 28.10.10 он находился дома с высокой температурой.
Считает, что представленная им Справка о необходимости дообследования и медицинские документы подтверждают невозможность его явки в суд в виду заболевания.
Представитель ОГИБДД ОВД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд выслушав пояснения Грачева Е.В., изучив дело об административном правонарушении считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в адрес Грачева Е.В. по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении была направлена судебная повестка, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Мировым судьей судебного участка №1 г.Мыски 28 октября 2010 постановлено Грачева Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишить права управления транспортными средствами на полтора года.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Грачева Е.В..
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательным является присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Письменное ходатайство о рассмотрении дела в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо об отложении слушания дела мировым судьей в материалах дела отсутствует. Таким образом, рассмотрение мировым судом дела об административном правонарушении в отсутствие Грачева Е.В. было правомерным и обоснованным.
Кроме того, из представленных материалов также усматривается, что о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 28.10.2010 г., Грачев Е.В. был извещен через свою жену, которая получила судебную повестку и расписалась в получении.
В судебном заседании, Грачев Е.В. подтвердил то обстоятельство, что был извещен о судебном заседании назначенное на 28.10.10. При этом письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.
Мировой судья судебного участка №1 г.Мыски вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении.
Каких-либо других оснований незаконности постановления мирового судьи судебного участка №1 города Мыски Ульяновой О.А. от 28 октября 2010г. по делу об административном правонарушении заявителем не изложено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не состоятельны, в связи с чем постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Мыски Ульяновой О.А. от 28 октября 2010г., которым Грачев Е.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, жалобу Грачева Е.В. без удовлетворения.
СудьяИ.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно