Определение о прекращении производства по жалобе на постановление по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.



Дело № 12-39/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление.

18 октября 2011 года                                                                             город Мыски.

           Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паршина С. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 07 июля 2011 года, которым Паршин С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 07 июля 2011 года Паршин С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

          В установленном порядке от Паршина С. поступила жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просил отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка г. Мыски от 07 июля 2011 года и прекратить производство по делу.

          В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Паршина С. на постановление мирового судьи от Паршина С. поступило письменное заявление об отзыве жалобы на постановление мирового судьи от 07 июля 2011 года.

          Исходя из положений ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

          Согласно ст.ст. 30.4 п. 2 и 30.6 ч. 2 п. 6 КоАП РФ, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

          По смыслу ст. ст. 24.4 ч. 2 и 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

          Поскольку Паршин С. отказался от рассмотрения своей жалобы, отозвав её, то рассмотрение дела по его жалобе исключается, а производство по жалобе Паршина С. подлежит прекращению, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4 и 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

          Производство по жалобе Паршина С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 07 июля 2011 года, которым Паршин С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, прекратить в связи с отзывом жалобы.

          Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                подпись                       Пахоруков А.Ю.

          Определение вступает в законную силу немедленно