Дело № 12-38/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление.
21 октября 2011 года город Мыски.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волосевича Е. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 21 июля 2011 года, которым Волосевич А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 21 июля 2011 года Волосевич А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В установленном порядке от Волосевича Е. поступила жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просил отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка г. Мыски от 21 июля 2011 года и возвратить дело на новое рассмотрение.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Волосевича Е. на постановление мирового судьи от Волосевича Е. поступило письменное заявление об отзыве жалобы на постановление мирового судьи от 21 июля 2011 года.
Исходя из положений ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Согласно ст.ст. 30.4 п. 2 и 30.6 ч. 2 п. 6 КоАП РФ, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По смыслу ст. ст. 24.4 ч. 2 и 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку Волосевич А. отказался от рассмотрения своей жалобы, отозвав её, то рассмотрение дела по его жалобе исключается, а производство по жалобе Волосевича Е. подлежит прекращению, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4 и 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по жалобе Волосевича Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области от 21 июля 2011 года, которым Волосевич А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, прекратить в связи с отзывом жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Пахоруков А.Ю.
Определение вступило в законную силу немедленно