Определение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.



Дело № 12-36/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мыски                                           05 октября 2011 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре Кирсановой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наумовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Наумовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ***, проживающей в <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за однородное правонарушение,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мыски Кемеровской области от 08 сентября 2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мыски Кемеровской области от 08 сентября 2011 года Наумова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Наумова Н.В. обжаловала его, просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировав ее действия на ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ. Считает, что начиная маневр, убедилась, что встречный путь свободен, Правила дорожного движения обгон разрешают, при совершении маневра выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в связи с необходимостью объезда препятствия – трактора, за которым образовалось облако пыли, из-под колес летели камни. Также ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с нарушением срока давности привлечения к ответственности, то есть по его истечении.

В судебном заседании Наумова Н.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме и настаивала на ее удовлетворении.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка города Мыски Кемеровской области от 08 сентября 2011 года подлежащим отмене.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из материалов дела Наумовой Н.В. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту ее жительства – г. Мыски. Данное ходатайство удовлетворено мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского района Кемеровской области, дело направлено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 1 города Мыски Кемеровской области. В почтовое отделение г. Мыски дело поступило 07 мая 2011 года, судебный участком № 1 города Мыски Кемеровской области зарегистрировано под входящим от 30 мая 2011 года. В связи с нахождением мирового судьи судебного участка в отпуске дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Мыски Кемеровской области 23 июня 2011 года входящий . Однако согласно данным приказа от 21.04.2011г. мировой судья судебного участка города Мыски кемеровской области находился в отпуске с 24 мая 2011 года по 17 июня 2011 года. Таким образом, оснований для передачи административного дела мировому судье судебного участка № 2 города Мыски ДД.ММ.ГГГГ не имелось, постановление вынесено с нарушением правил территориальной подведомственности (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по территориальной подведомственности, мировому судье судебного участка № 1 города Мыски Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мыски Кемеровской области от 08 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Наумовой Н.В. отменить и направить дело по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 1 города Мыски Кемеровской области.

Определение вступает законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья             подпись            С.Н. Булычева

Определение вступило в законную силу немедленно