Дело №5-40/11
РЕШЕНИЕ
07 июня 2011 года город Мыски.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шматкова И.Н., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шматкова И.Н. на постановление должностного лица ГИБДД ОВД г. Мыски по делу об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Шматков И.Н. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД ОВД г. Мыски № от 06.05.2011 года, которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Шматков И.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил в её обоснование, что 06 мая 2011 двигался на автомобиле «CHEVROLET KLAN» по областной трассе Междуреченск-Новокузнецк в сторону <адрес>. В районе остановки ***, убедившись в безопасности предполагаемого маневра, начал обгон автомобилей, двигающихся впереди, когда обогнал два транспортных средства и находясь на полосе встречного движения неожиданно стал совершать маневр – поворот налево транспортное средство «NISSAN ATLAS».
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол о совершении водителем автомобиля «NISSAN ATLAS» административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не убедился в безопасности маневра при повороте налево. В отношении него сотрудник ГИБДД также составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Шматков И.Н. не убедился в безопасности маневра при совершении обгона.
Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, так как он выполнял обгон автомашины «NISSAN ATLAS» в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, до начала обгона убедился в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, он своим маневром не создавал помех другим участникам дорожного движения, однако водитель «NISSAN ATLAS» внезапно для него начала поворот налево. Считает, что в его действиях отсутствуют нарушение Правил дорожного движения и состав какого-либо административного правонарушения, в связи с чем он просит суд отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОВД г. Мыски № от 06.05.2011 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ОГИБДД ОВД г. Мыски в судебном заседании против заявленных требований возражал.
ФИО1 в судебное заседание не явился о дате судебного заседания уведомлен.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 06 мая 2011 в *** час. в районе *** км. областной трассы Междуреченск-Новокузнецк Шматков И.Н. управляя транспортным средством - автомобилем марки «CHEVROLET KLAN» №, в нарушение ... Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом обгона не убедился в безопасности маневра вв результате чего совершил столкновение с автомобилем «NISSAN ATLAS».
В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил
расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Обгон регулируется положениями разд. 11 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал о повороте (перестроении) налево.
Как установлено Правилами дорожного движения обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны (п. 11.2 Правил).
По обстоятельствам дела, согласно схеме ДТП водитель Шматков И.Н. совершал обгон транспортного средства «NISSAN ATLAS» № под управлением ФИО1, который привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.п.8.1 ПДД управляя автомобилем не убедился в безопасности маневра при повороте налево.
Согласно схемы ДТП направление движения автомобиля «CHEVROLET KLAN» под управлением Шматкова И.Н. до места ДТП в районе перекрестка указано по встречной полосе. Каких либо данных о том, что автомобиль «CHEVROLET KLAN» под управлением Шматкова И.Н. перед началом обгона не убедился в безопасности по делу не установлено, т.к. материалами дела (схемой ДТП) подтверждено, что водитель Шматков И.Н. находился в обгоне, а не начинал совершать обгон.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Шматкова И.Н. на постановление должностного лица ОГИБДД ОВД г. Мыски № от 06.05.2011 года обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление должностного лица ОГИБДД ОВД по г. Мыски № от 06.05.2011 года в отношении Шматкова И.Н. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, отменить, жалобу Шматкова И.Н. - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шматкова И.Н., прекратить, за отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 года
...
...