Дело № 5-72-11
РЕШЕНИЕ
17 октября 2011 город Мыски
Судья Мысковского городского Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Захаренкова Д. на постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 6 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 Захаренков Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты> руб..
На постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.
В судебном заседании Захаренков Д. пояснил, что 26 сентября 2011 в 18.27 ехал на автомобиле «Toyota COROLLA. » в районе <данные изъяты>, в 18.30 его остановил сотрудник ГИБДД лейтенант ФИО1, пока сотрудник ГИБДД подходил к машине, он отстегнул ремень безопасности, для того что бы выйти из машины и предоставить документы, в это время подошёл сотрудник и начал обосновывать остановку автомобиля, тем что водитель не пристегнут ремнём безопасности, хотя во время движения транспортного средства был пристегнут ремнём безопасности, что могут потвердеть пассажиры ФИО2 и ФИО3.
Сотрудник начал составлять постановление, настаивая на том, что совершил административное правонарушение, с которым не согласен.
Представитель ОГИБДД ОВД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд выслушав пояснения Захаренкова Д., изучив дело об административном правонарушении считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что водитель Захаренков Д. 26 сентября 2011 года в 18.27, управляя автомобилем «Toyota COROLLA» в районе <адрес> не был пристегнут ремнем безопасности.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Признавая законным и обоснованным постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Захаренкова Д. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, суд исходит из постановления об административном правонарушении № от 26.09.2011, в котором Захаренков Д. не оспаривает наличие события правонарушения. В связи с согласием Захаренкова Д. с нарушением, протокол на месте не составлялся, свидетели не указаны.
Таким образом, изложенные Захаренковым Д. обстоятельства являются противоречивыми относительно обстоятельств, зафиксированных в постановлении.
Исходя из смысла п. 2.1.2 ПДД, водитель должен быть пристегнутым ремнем безопасности во время движения автомобиля, однако это обстоятельство по настоящему делу со стороны заявителя не опровергнуто, поскольку с учетом остановки автомобиля Захаренков Д. в условиях вечернего времени 26.09.2011 в 18.27 час. не вызывает сомнение о том, что при движении автомобиля инспектор ГИБДД заметил водителя, не пристегнутого ремнем, поэтому и принял решение об остановке автомобиля.
Каких-либо других оснований незаконности постановления по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 о привлечении Захаренкова Д. к административной ответственности по ст. 12. 6 ч.1 КоАП РФ, заявителем не изложено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не состоятельны, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 о привлечении Захаренкова Д. к административной ответственности по ст. 12. 6 ч.1 КоАП РФ отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2011 о привлечении Захаренкова Д. к административной ответственности по ст. 12. 6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> руб. – оставить без изменения, жалобу Захаренкова Д. без удовлетворения.
Судья И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно