О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Мыски 21 ноября 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетеньковой Т.А. - Савельевой Ю.С., действующей на основании доверенности, на постановление № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Кухарской Н.Е. от 22 сентября 2011 года, которым Тетенькова Т.А. по ст. 7.30 ч.6 КоАП РФ подвергнута штрафу в размере ***,
у с т а н о в и л :
13 октября 2011 года в Мысковский городской суд поступила жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетеньковой Т.А. - Савельевой Ю.С., действующей на основании доверенности, на постановление № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Кухарской Н.Е. от 22 сентября 2011 года, которым Тетенькова Т.А. по ст. 7.30 ч.6 КоАП РФ подвергнута штрафу в размере ***.
В судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2011 года, представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Каргина О.А., действующая по доверенности от 06.10.2011 года № (л.д. 23), не явилась, представила в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (л.д. 21-22).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетенькова Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения о слушании дела (л.д. 30). Своих возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представила.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетеньковой Т.А. – Савельева Ю.С., также в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, своих возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представила, судебное извещение о дате и месте рассмотрения жалобы вернулось в адрес суда с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 32-35).
В силу ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в части 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого составлен протокол.
Однако в соответствии со ст. 29.5 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии со ст. 30. 2 ч.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Как видно из представленного суду материала, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Кухарской Н.Е., место вынесения постановления – <адрес>. По делу проводилось административное расследование.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетеньковой Т.А. - Савельевой Ю.С. не относится к компетенции судьи Мысковского городского суда, относится к компетенции суда, на территории которого находится орган, проводивший административное расследование, т.е. Центрального районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Передать жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетеньковой Т.А. - Савельевой Ю.С., действующей на основании доверенности, на постановление № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Кухарской Н.Е. от 22 сентября 2011 года, которым Тетенькова Т.А. по ст. 7.30 ч.6 КоАП РФ подвергнута штрафу в размере ***, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Судья А.Ю. Пахоруков
Определение вступило в законную силу немедленно