Дело №5-14/10/11
Постановление
о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
23 марта 2011г. г.Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Литвиненко И.В. рассмотрев в судебном заседании ходатайство Шкирьятова М.В. о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 21.02.2011 по делу об административном правонарушении Шкирьятов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 300 рублей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 час. в районе *** км. трассы Ленинск Кузнецкий – Междуреченск, водитель Шкирьятов М.В. управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS № нарушил п.п. 10.1 ПДД превысил скорость на 40 км/час, скорость составила 90 км/час. Прибор Искра 18200, поверка 14.01.2011.
Считая постановление инспектора ИДПС ГИБДД ОВД г.Мыски незаконным Шкирьятов М.В. обратился в суд с жалобой.
От заявителя поступило ходатайство о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеназванных положений можно сделать вывод о том, что произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
Согласно данных протокола об административном правонарушении № адрес Шкирьятова М.В. указан <адрес> место регистрации по паспорту также <адрес>
Таким образом, с учетом требования ст. 29.5 КоАП РФ суд находит необходимым удовлетворить ходатайство Шкирьятова М.В. о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Шкирьятова М.В. о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Передать дело по жалобе Шкирьятова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ месту жительства (<адрес>), а именно в Междуреченский городской суд.
Судья И.В. Литвиненко
Определение вступило в законную силу немедленно