РЕШЕНИЕ
16 июля 2010 г.Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Хожаева ... на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 42 MB № ... по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД г. Мыски Кемеровской области ... от 06.06.2010 г., Хожаеву В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Считая постановление 42 MB № ... от 06.06.2010 о наложении административного штрафа, незаконным Хожаев В.В. обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Хожаев В.В. показал, что 06 июня 2010 года в 10 часа 05 минут он проезжал на своем автомобиле NIVA CHEVROLET, государственный регистрационный № ... по федеральной трассе Междуреченск- Ленинск-Кузнецкий в районе ... км., его остановил инспектор ГИБДД и пояснил, что он превысил установленную скорость движения.
Хожаев В.В. знал, об ограничении скорости движения в 50 км/ч на данном участке дороги, поэтому скорость не превышал. Доказательств, что именно его автомобиль превысил скорость, инспектор не представил.
Считает наложенное на него взыскание необоснованным и неправомерным, так как Правил дорожного движения не нарушал, сотрудниками ДПС проводившими первоначальные процессуальные действия допущен ряд грубых нарушений процессуального права, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение его к административной ответственности.
Просит отменить постановление 42 MB № ... по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД г. Мыски Кемеровской области ... от 06.06.2010 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление 42 MB № ... по делу об административном правонарушении от 06.06.201042 о наложении административного штрафа в отношении Хожаева В.В., подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано место совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ место совершения правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением 42 MB № ... по делу об административном правонарушении от 06.06.2010 о наложении административного штрафа Хожаеву В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 21 км/ч.
Согласно постановления 42 MB № ... по делу об административном правонарушении от 06.06.2010 в 10 часов 05 мин. водитель Хожаев В.В., управляя автомобилем, на ... км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий - Междуреченск, превысил скорость на 21 км/час.
Указанными действиями Хожаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Между тем, из материалов дела следует, что в постановлении об административном правонарушении от 06.06.2010 не указано каким знаком или пунктом Правил ограничен скоростной режим на ... км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий - Междуреченск.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведений, также и иные сведения необходимые для разрешения дела.
Кроме того, судом не представляется возможным установить, что именно автомобиль под управлением Хожаева В.В. двигался с превышением скорости, поскольку в постановлении отсутствуют какие-либо указания на то, что в указанное в постановлении об административном правонарушении время мимо инспектора ДПС двигался лишь автомобиль под управлением Хожаева В.В..
Таким образом, постановление 42 MB № ... по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД г. Мыски Кемеровской области .... от 06.06.2010, в отношении Хожаева В.В., предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хожаева В.В. подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 42 MB № ... по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД г. Мыски Кемеровской области ФИО1 от 06.06.2010 о наложении административного штрафа, которым Хожаев ... признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 300 рублей - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хожаева ... прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
Судья И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно.