РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 г.Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Бабенкова ... на постановление №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... по делу об административном правонарушении Бабенков ... признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу 1500 руб..
Считая постановление №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении незаконным Бабенков Д.М. обратился в суд с жалобой.
В жалобе пояснил, что у него не было прямого умысла совершать данное правонарушение, не смог зарегистрироваться по месту жительства, так как с 31.05.2010 года по 11.06.2010 года наблюдался у кардиолога с диагнозом гипертоническая болезнь 1 степени риск 2. С регистрации с прежнего места жительства снялся 03.06.2010 года, 10.06.2010 года должен был зарегистрироваться по новому месту жительства, однако по 11.06.2010 года наблюдался у врача. 12.06. и 13.06.2010 года были выходные суббота и воскресение соответственно. 14 июня 2010 года был не приемный день в отделении ОУФМС России по Кемеровской области в г. Мыски, а 15 июня 2010 года пришел для регистрации по месту жительства.
В судебное заседание Бабенков Д.М. не явился.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Бабенкова Д.М., не подлежащим отмене, жалоба оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 15.06.2010 года в 16.05 час. В ОУФМС России по Кемеровской области в г.Мыски в ходе приема граждан был выявлен гражданин Бабенков Д.М.. проживающий без регистрации по месту жительства или по месту пребывания, тем самым нарушил требования п.16 правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, т.е. проживая без регистрации с 10.06.2010 своим бездействием образовал состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 3 Закона от 25.06.93 N 5242-1 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Данный регистрационный учет введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация по месту жительства является обязанностью гражданина, и, более того, проживание/пребывание без регистрации по месту жительства/пребывания влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 19.15 КоАП РФ.
Данному административному правонарушению характерна только умышленная форма вины.
Доводы заявителя о том, что в течении семи дней не зарегистрировался по месту жительства, т.к. проходил лечение и обследование в г.Новокузнецке и по причине ухудшения здоровья, не могут служить основанием для признания незаконным постановления №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении.
Представленная заявителем копия заключения ВК №... о наблюдении у кардиолога с 31.05.2010 по 11.06.2010 не может служить доказательством о наличии реальных препятствий для регистрации в установленный законом срок.
Каких-либо других оснований незаконности постановления №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении заявителем не изложено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не состоятельны, в связи с чем постановление №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление №... от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении., которым Бабенков ... признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1500 руб. - оставить без изменения, жалобу Бабенкова ... без удовлетворения.
Судья И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно