Дело № 5-42/10
Р Е Ш Е Н И Е
Город Мыски 07 октября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефанова В.В.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев жалобу Ефанова ... на постановление инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД ОВД города Мыски от 24 сентября 2010 года, которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД ОВД города Мыски от 24 сентября 2010 года Ефанов В.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Он признан виновным в том, что, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения, двигался на транспортном средстве по тротуару.
Постановление обжаловано Ефановым В.В. в Мысковский городской суд. Заявитель полагает, что постановление должно быть отменено, так как он не совершал данного административного правонарушения. 24 сентября 2010 года он двигался на своем автомобиле к банкомату, расположенному в городе Мыски по ..., .... Подъехав к крыльцу Сбербанка, он остановился, не создавая помех пешеходам и транспортным средствам, подошел к банкомату, снял денежные средства и снова сел в свой автомобиль, что по времени составило не более пяти минут. Знаков, запрещающих въезд на территорию или остановку автомобиля в данном месте, не установлено.
В судебном заседании Ефанов В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Представитель ОГИБДД ОВД г. Мыски в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом л.д. 5).
Кроме того, из материалов дела усматривается, что в адрес начальника ОГИБДД ОВД г. Мыски была направлена копия определения о назначении судебного заседания по настоящей жалобе, в соответствии с которым необходимо было не только явиться в судебное заседание, но и представить подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефанова В.В., однако материалы суду представлены не были.
Поскольку представитель ОГИБДД ОВД г. Мыски извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефанова В.В. представлены не были, то суд в соответствии с действующим законодательством считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД г. Мыски, исходя из показаний Ефанова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
В соответствии с ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении № 42 Номер обезличен от 24 сентября 2010 года видно, что Ефанов В.В. по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление вынесено инспектором ДПС ГИБДД ОВД г. Мыски Котлечковым В.Б. л.д. 3).
Из объяснения Ефанова В.В. в протоколе № 42 Номер обезличен от 24 сентября 2010 года видно, что он был не согласен с вменяемым ему нарушением, считал его необоснованным. Указав, что при управлении автомобилем не допускал нарушений Правил дорожного движения (копия протокола нал.д. 4).
Изучив имеющиеся в материалах дела копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, и рассмотрев доводы заявителя, данные им в судебном заседании и изложенные в жалобе, суд находит жалобу Ефанова В.В. подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из того, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года Ефанов В.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, факт совершения которого он оспаривал на месте, а также в судебном заседании, представитель ОГИБДД ОВД г. Мыски в свою очередь в судебное заседание не явился, своих возражений по жалобе не представил, в связи с чем обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, доводы жалобы Ефанова В.В. не опровергнуты, а потому суд считает необходимым вышеуказанное постановление отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Ефанова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Мыски по делу об административном правонарушении 42 Номер обезличен от 24 сентября 2010 года, которым Ефанов ... подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ефанова ... прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Судья подпись Пахоруков А.Ю.
Решение вступило в законную силу 18.10.2010 г.
Судья А.Ю. Пахоруков