решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 ч. 1 КоА



РЕШЕНИЕ

13 октября 2010 г.Мыски

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Хорошилова ... на постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2010,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 42 МВ Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 Хорошилов О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 14 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 рублей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2010 года в 16.30.часов Хорошилов О.Ф. управлял автомобилем RENAULT ... г/н Номер обезличен 42 выполняя маневр поворота налево создал помеху обгоняющему автомобилю TOYOTA ... г/н Номер обезличен, в результате произошло ДТП.

Считая постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г.Мыски незаконным Хорошилов О.Ф. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Хорошилов О.Ф. пояснил, что подъезжая к повороту в садоводческое общество принял крайнее левое положение - ... км областной трассы Ленинск - Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск. Перед тем как начать поворот заблаговременно показал соответствующий сигнал. Уже находясь на примыкающей дороге (второстепенной) в его автомашину врезалась автомашина модели «TOYOTA ...», государственный регистрационный знак ... под управлением Камардина ..., который нарушил п.п. 11.1 ПДД РФ, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении Камардин А.В. совершил нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, управляя автомашиной модели «TOYOTA ...», государственный регистрационный знак ... не убедился в безопасности маневра обгона и создал помеху автомобилю «RENAULT ...)», государственный регистрационный знак ..., который выполнял маневр поворота налево, произошло ДТП. Данные обстоятельства также отражены и в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Камардина А.В., последнему назначен штраф в размере 500 руб..

Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении вообще не были установлены обстоятельства произошедшего ДТП, а именно не принято во внимание, то что он перед поворотом занял крайнее левое положение, убедился по зеркалам заднего и бокового вида, что транспортное средство никто не обгоняет, а также что встречная полоса движения свободна, т.е. по ней не двигались другие автомашины и включил сигнал поворота, при столкновении транспортных средств, его ТС уже находилось на второстепенной дороге (прилегающей). Таким образом, только водитель Камардин Л.В. нарушил правила дорожного движения РФ.

Суд выслушав пояснения Хорошилова О.Ф., изучив дело об административном правонарушении считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд проверил обстоятельство о том, что согласно справке О ДТП от 09.09.2010 участниками ДТП являются водитель Хорошилов О.Ф., нарушивший п.п.8.1 ПДД и водитель Камардин А.В. нарушивший п.п. 11.1 ПДД.

В отношении Хорошилова О.Ф. вынесено Постановление 42 Номер обезличен от 09.09.2010 по статье 12.14 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отношении Камардина А.В. вынесено Постановление 42 Номер обезличен от 09.09.2010 по статье 12.15 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая наличие нарушений ПДД в действиях двух водителей, вопрос о наличии вины водителей в возникновении дорожно-транспортного происшествия, может быть разрешен в исковом производстве.

Каких-либо других оснований незаконности постановления 42 Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 которым Хорошилов О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 14 ч. 1 КоАП РФ заявителем не изложено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не состоятельны, в связи с чем постановление 42 Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 в отношении Хорошилова О.Ф. отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 42 Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 09.09.2010 которым Хорошилов О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 14 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 руб. - оставить без изменения, жалобу Хорошилова ... без удовлетворения.

Судья И.В. Литвиненко

Решение вступило в законную силу немедленно