РЕШЕНИЕ
29 ноября 2010г.Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Войналоваича Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 42 MB № по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД г. Мыски Котлячкова В.Г. от 09.08.2010 г., Войналовичу Д.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Считая постановление 42 MB № от 09.08.2010 о наложении административного штрафа, незаконным Войналовия Д.Г. обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Войналовия Д.Г. пояснил, что 09.08.2010 года в 20 часов 01 мин. проезжал на своем автомобиле Тойота корола, государственный регистрационный № по федеральной трассе Междуреченск- Ленинск-Кузнецкий в районе поселка Карчит. его остановил инспектор ГИБДД. Подойдя к автомобилю, инспектор пояснил Войналовичу Д.Г., что он превысил установленную скорость движения. Без составления протокола и объяснений нарушения было выписано постановление.
Войналовия Д.Г. знал, об ограничении скорости движения в населенном пункте 60 км/ч на данном участке дороги, поэтому скорость не превышал, двигался в колонне автомобилей. Доказательств, что именно его автомобиль превысил скорость, инспектор не представил.
Считает наложенное на него взыскание необоснованным и неправомерным, так как Правил дорожного движения не нарушал.
Просит отменить постановление 42 MB № по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД г. Мыски Котлячкова В.Г. от 09.08.2010 г., и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление 42 MB № по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г., о наложении административного штрафа в отношении Войналовия Д.Г., подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы, проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме на основе всестороннего, полного, объективного исследования всех материалов дела.
В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, конкретные нормы специальных нормативных правовых актов, которые нарушило лицо, в отношении которого составлен протокол, а также мотивированное решение по делу.
Постановление 42 MB № по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД г. Мыски Котлячкова В.Г. от 09.08.2010 г. вышеуказанным требованиям закона не соответствует.
Так, частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
В силу части 2 статьи 26.8 названного Кодекса показания специальных технических средств отражаются в постановлении о назначении административного наказания в случае, если протокол об административном правонарушении не составляется.
Согласно постановлению 42 MB № по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г. Войналовия Д.Г. 09 августа 2010 года в 20 часов 17 минут, управляя транспортным средством в населенном пункте, в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения на 14 км/ч.
Однако в постановлении не указано каким знаком ограничен скоростной режим на <данные изъяты> км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий – Междуреченск, показания прибора не отражены в постановлении.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и поэтому в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут отмену постановления.
Кроме того, судом не представляется возможным установить, что именно автомобиль под управлением Войналовия Д.Г. двигался с превышением скорости, поскольку в постановлении отсутствуют какие-либо указания на то, что в указанное в постановлении об административном правонарушении время мимо инспектора ДПС двигался лишь автомобиль под управлением Войналовия Д.Г..
Вместе с тем направление дела на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД невозможно, так как истек установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Войналовия Д.Г. к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах постановление 42 MB № по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г. о наложении административного штрафа, в отношении Войналовия Д.Г., предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, не может быть признано законным, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 42 MB № по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г. о наложении административного штрафа, которым Войналовия Д.Г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Войналовия Д.Г. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
СудьяподписьИ.В. Литвиненко
Копия верна
Решение вступило в законную силу 09 декабря 2010 г.
Председатель Мысковского городского судаИ.В. Литвиненко
Секретарь судаЕ.С. Самарина