Дело № 1-53/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мышкин 8 декабря 2011 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <данные изъяты> района ФИО7

защитника ФИО8., предоставившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

при секретаре Яблоковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату установить не представилось возможным. ФИО1 находясь в принадлежащей ему а\м <данные изъяты>, возле <адрес>, умышленно с целью дальнейшего использования, путем исправления первой цифры «0» записи даты продления во временном разрешении № на право управления транспортным средством, на оборотной стороне документа в цифровых символах даты третьего по счету пункта «продлено до» с последующим внесением новых записей, путем дорисовки недостающих элементов на цифру «2» подделал временное разрешение № на право управления транспортным средством, которое является официальным документом и его форма утверждена Постановлением Правительства РФ от 28.06.2002 г. № 472, Приказом МВД РФ от 01.08.2002г. №720. После этого, зная, что данный документ поддельный, умышленно использовал его, предъявив по требованию сотрудников ИДПС ОВДПС ГИБДД <данные изъяты> МО МВД РФ при остановке ими транспортного средства.

Таким образом, ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство защитника поддержано подсудимым ФИО1. В обоснование ходатайства пояснили, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеется явка с повинной, вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Сам ФИО1 из случившегося сделал надлежащие выводы. В настоящее время ему выдано удостоверение, оформленное в соответствии с действующим законодательством.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <данные изъяты> ФИО4 не возражала против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства и считает возможным прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника ФИО2, государственного обвинителя ФИО4, находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, из случившегося сделал надлежащие выводы.

Все эти обстоятельства в совокупности суд расценивает как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого, об утрате им общественной опасности, в связи с чем суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство - временное разрешение № на право управления транспортным средством на имя ФИО5 – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Ухова