П Р И Г О В О Р Дело № 1- 44 Именем Российской Федерации Г. Мышкин 10 октября 2011г. Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Мышкинского р-на ФИО7 адвоката ФИО2, представившей удостоверение № подсудимого ФИО1 при секретаре Фокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ у с т а н о в и л : Из обвинительного заключения следует, что подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, точную дату и время не представилось возможным установить, ФИО1, находясь <адрес>, принадлежащим ФИО4, в результате внезапно возникшего умысла на хищение <данные изъяты>, подошел к холодильнику, находящемуся в помещении кухни указанного дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил находившийся на холодильнике <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб, принадлежащий ФИО4 С похищенным <данные изъяты> ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб, который для последнего является значительным. При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства, пределы и особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Ходатайство поддержано адвокатом ФИО2 Из заявления потерпевшего ФИО4 следует, что он не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Государственный обвинитель пом. прокурора 2 Мышкинского р-на ФИО5 не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию действий подсудимого суд считает правильной по п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При определении значительности ущерба суд учитывает, что потерпевший не работает, не имеет постоянного источника дохода, стоимость похищенного сопоставима с минимальным размером заработной платы в месяц. Суд постановил вынести обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое в соответствии с ст. 73 УК РФ -условное осуждение. Подсудимый ФИО1 осужден приговором мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> по ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком шесть месяцев. Данное преступление подсудимый совершил до совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд полагает необходимым оба приговора исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в один год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок один год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок. Данный приговор и приговор мирового судьи Судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток одновременно с подачей кассационной жалобы; а если дело рассматривается по кассационному представлению прокурора или по кассационной жалобе другого лица,- то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы. . Судья Федорова В.А.