П Р И Г О В О Р Дело № 1- 16 Именем Российской Федерации г. Мышкин 21 марта 2011г. Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А., с участием государственного обвинителя ФИО4 ФИО4 адвоката ФИО5 представившей удостоверение № <данные изъяты>, подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Яблоковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ у с т а н о в и л : Из обвинительного заключения следует, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах. Дата1 во второй половине дня, точное время не представилось возможным установить, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО3, расположенной по адресу <адрес>, в результате возникшей ссоры со своей женой ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО2 один удар ножом в область живота. Своими действиями, согласно заключения эксперта № <данные изъяты>. причинил ФИО2 колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с повреждением левой доли печени, гемоперитонеум. Данное телесное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к тяжкому. При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства, пределы и особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Ходатайство поддержано адвокатом ФИО5. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против особого порядка рассмотрения дела. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию действий подсудимого суд считает правильной по ч. 1 ст.111 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при этом применил нож, т.е. орудие с особыми поражающими свойствами, т.е. действовал с прямым умыслом. Суд постановил вынести обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечена его склонность к употреблению спиртных напитков, к административной ответственности привлекался неоднократно. Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, источник средств к существованию, что проживает одной семьей с потерпевшей, которая его простила, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в условиях строгого контроля со стороны соответствующих государственных органов, возможно применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок. Вещественное доказательство – нож, хранящийся при уголовном деле,- уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток одновременно с подачей кассационной жалобы; а если дело рассматривается по кассационному представлению прокурора или по кассационной жалобе другого лица, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы. Судья Федорова В.А.