Дело № 2-45/2010 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Мышкин 6 апреля 2010 года Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С., при секретаре Полевщиковой И.Е. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы и Спиридонову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по кредитному договору № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 г. заёмщику Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей на срок до 13.02.2013 года. Процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности, месячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. Согласно п. 6,1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности возвратить или уплатить Банку денежные средства заёмщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню. Неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения обязанностей Заёмщика. В установленные сроки заёмщик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства, заключенным 13.02.2008 года между Банком и Спиридоновым С.В., согласно которого поручитель (п.1.3 договора) несет солидарную ответственность за исполнение кредитного договора в полном объеме. В порядке досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности заёмщику направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, но указанные требования заёмщиком были проигнорированы. Банк обратился в суд с иском, о расторжении Кредитного договора № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы и взыскании солидарно с Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы и Спиридонова Сергея Витальевича задолженности по кредитному договору № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 года в сумме 293 499 рублей 18 копеек, в том числе: по уплате кредита (основного долга): 244 605 рублей 60 копеек; по уплате процентов: 38 813 рублей 58 копеек; по уплате комиссии: 10 080 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 534 рубля 99 копеек. От истца поступило заявление об уточнении исковых требования в связи с тем, что 26.03.2010 года ответчиком в счет погашения задолженности было уплачено 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Просят уменьшить сумму исковых требований и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 258499 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 18 копеек, в том числе: по уплате кредита (основного долга): 226 505 рублей 60 копеек; по уплате процентов: 21 913 рублей 58 копеек; по уплате комиссии: 10 080 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 534 рубля 99 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики Зульфигарова Хураман Мазаир кызы и Спиридонов Сергей Витальевич в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, извещены судом надлежащим образом, возражений по иску не представили. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком и Зульфигаровой Х.М.к., заемщику был предоставлен кредит в сумме 280 000 рублей под 17% годовых на срок по 13.02.2013 года (19-23). Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить согласно графика. Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив денежные средства Зульфигаровой Х.М.. Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик Зульфигарова Х.М. должна была вносить, согласно графика, предъявленного ей и врученного одновременно с договором. Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 задолженность Зульфигаровой Х.М. по состоянию на 14.01.2010 года составляет 359 091 рубль 05 копеек: по уплате кредита (основного долга) – 244 605 рублей 60 копеек; по уплате процентов – 38 813 рублей 58 копеек; по уплате пени – 65 591 рубль 87 копеек; по уплате комиссии – 10 080 рублей. а также возврат госпошлины – 4 534 рубля 99 копеек. Банком было принято решение не взыскивать с ответчиков неустойку в размере 65 591 рубль 87 копеек, а также уменьшена сумма исковых требований на 35 000 рублей. Учитывая изложенное, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 258499 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 18 копеек, в том числе: по уплате кредита (основного долга): 226 505 рублей 60 копеек; по уплате процентов: 21 913 рублей 58 копеек; по уплате комиссии: 10 080 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 534 рубля 99 копеек. Всего 263034 (двести шестьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 17 копеек. Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца, предъявленные к ответчику, являются правомерными, предусмотренными письменным договором и нормами закона. В соответствии с договором поручительства от 13.02.2008 года, заключенного между Банком и Спиридоновым С.В. при неисполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель отвечает с заемщиком солидарно перед кредитором, согласно указанных в договоре условий, а также в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Банком заявлено требование о расторжении Кредитного договора № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы. Судом установлено, что Зульфигаровой Х.М.были нарушены условия кредитного договора. В силу п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда». Все изложенные выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, оцененными судом в совокупности и взаимосвязи. Расчет исковых требований, представленный Банком, является обоснованным и подтвержденным письменными доказательствами. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям в суд представлено не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в пользу Банка в размере, предусмотренном законом, то есть в сумме 4 534 рубля 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 98, 139-140, 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Расторгнуть Кредитный договор № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы. Взыскать с Зульфигаровой Хураман Мазаир кызы и Спиридонова Сергея Витальевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 7378-7378-N-524-СС-В-000610-ААВ от 13.02.2008 года 258499 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 18 копеек, в том числе: по уплате кредита (основного долга): 226 505 рублей 60 копеек; по уплате процентов: 21 913 рублей 58 копеек; по уплате комиссии: 10 080 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 534 рубля 99 копеек. Всего взыскать 263034 (двести шестьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 17 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья Т.С. Ухова