Решение о взыскании задолженнсти по кредитному договору вст.в зак.силу 20.03.10



                                                                                                                                 Дело № 2-48/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 9 марта 2010 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» филиал ОАО «БИНБАНК» в Ярославле к Чуркиной Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНКом»  заёмщику Чуркиной Наталии Владимировне на основании кредитного договора  № YAR 02230 П/К от 23.04.2008 года был выдан кредит в сумме 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей на срок до 23.04.2013 года. Процентная ставка по кредиту - 21% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в  соответствии с  графиком погашения задолженности, месячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. Несвоевременное погашение кредита, согласно договора, предусматривало выплату Банку неустойки в следующем порядке: штраф в размере 1000.00 (Одна тысяча) рублей за первый день просрочки, пеню в размере: 50% (Пятьдесят) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. В установленные сроки заёмщик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.

В порядке досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности заёмщику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, но указанные требования заёмщиком были проигнорированы.

Банк обратился в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитному договору с Чуркиной Наталии Владимировны, поскольку предложенные условия досудебного разрешения спора выполнены не были. Размер исковых требований к ответчику составил 172 318,41 рубля, в том числе:

- задолженность по основному долгу: 141 521 рубль 56 копеек;

- проценты за пользование кредитом: 18 475 рублей 46 копеек;

- штраф за факт просрочки: 8 000 рублей;

- сумма неустойки на просроченные проценты: 2 645 рублей 49 копеек;

- сумма неустойки на просроченный основной долг: 1 675 рублей 90 копеек;

А также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 646 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Дополнительно сообщили, что 21.01.2010 года на счет Чуркиной Н.В. по безналичному расчету поступило 5 000 (пять тысяч) рублей, данные денежные средства перечислены в счет погашения штрафа. По состоянию на 09.03.2010 года штраф за факт просрочки составляет 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик Чуркина Н.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает. Указанный кредит был получен ею по просьбе родственника, который и должен был его гасить. В настоящее время он является не кредитоспособным, на телефонные звонки не отвечает. У нее имеется банковская карта, с которой ежемесячно будет списываться в счет погашения долга 6 000 рублей, до полного погашения задолженности. В феврале 2010 года в счет погашения долга на счет банка уже было перечислено 5000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком и Чуркиной Н.В., заемщику был предоставлен кредит в сумме 146 000 рублей под 21% годовых на срок до 23.04.2013 года л.д. 5-9). Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить согласно графика.

Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив денежные средства Чуркиной Н.В. Платежи по договору ответчик Н.В. Чуркина должна была вносить, согласно графика, предъявленного ей и врученного одновременно с договором.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору  № YAR 02230 П/К от 23.04.2008 года долг Чуркиной Н.В. составляет 172 318 рублей 41 копейка:

- задолженность по основному долгу: 141 521 рубль 56 копеек;

- проценты за пользование кредитом: 18 475 рублей 46 копеек;

- штраф за факт просрочки: 8 000 рублей;

- сумма неустойки на просроченные проценты: 2 645 рублей 49 копеек;

- сумма неустойки на просроченный основной долг: 1 675 рублей 90 копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что Чуркиной Н.В. в счет погашения задолженности было уплачено 5 000 (пять тысяч) рублей, данные денежные средства перечислены в счет погашения штрафа. По состоянию на 09.03.2010 года штраф за факт просрочки составляет 3000 (три тысячи) рублей. 

Судом установлено, что сумма задолженности, подлежащей взысканию с Чуркиной Н.В. составляет 167 318 рублей 41 копейка, в том числе:

- задолженность по основному долгу: 141 521 рубль 56 копеек;

- проценты за пользование кредитом: 18 475 рублей 46 копеек;

- штраф за факт просрочки: 3 000 рублей;

- сумма неустойки на просроченные проценты: 2 645 рублей 49 копеек;

- сумма неустойки на просроченный основной долг: 1 675 рублей 90 копеек;

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца, предъявленные к ответчику, являются правомерными, предусмотренными письменным договором и нормами закона.

Все изложенные выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, оцененными судом в совокупности и взаимосвязи. Расчет исковых требований, представленный Банком, является обоснованным и подтвержденным письменными доказательствами.

При разрешении данного спора суд также учитывает, что требования о расторжении кредитного договора Банком в суде не предъявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в пользу Банка в размере, предусмотренном законом, то есть в сумме 4 646 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чуркиной Наталии Владимировны, 13.03.1977 г.р., уроженки г. Мышикн
Ярославской области, проживающей по адресу: Ярославская область, г. Мышкин, ул. М.Горького, д. 17 кв. 2 задолженности в пользу Ярославского филиала ОАО «БИНБАНК» в размере 167 318 рублей 41 копейка, в том числе:

- задолженность по основному долгу: 141 521 рубль 56 копеек;

- проценты за пользование кредитом: 18 475 рублей 46 копеек;

- штраф за факт просрочки: 3 000 рублей;

- сумма неустойки на просроченные проценты: 2 645 рублей 49 копеек;

- сумма неустойки на просроченный основной долг: 1 675 рублей 90 копеек.

Взыскать с Чуркиной Н.В. в пользу Ярославского филиала ОАО «БИНБАНК» государственную пошлину в размере 4 646 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 дней.

           Судья подпись Т.С. Ухова

            Копия верна               

            Судья Т.С. Ухова