Дело № 2-138/2010

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 10 августа 2010 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС № 17 по г. Москве к Амбарцумяну Александру Сарибековичу о взыскании транспортного налога в размере 99 244 рубля и пени в размере 23 525 рублей, всего взыскать 122 769 рублей,

у с т а н о в и л:

ИФНС № 17 г. Москвы обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Амбарцумяну А.С.. В заявлении указано, что инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве в рамках проведения мероприятий налогового контроля была установлена неуплата Амбарцумян Александром Сарибековичем сумм транспортного налога и пени за 2008 год. В соответствии со статьей 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений статьи 38 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с    п. 1    ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

   В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами - субъектов Российской Федерации.

  Согласно п. 2  ст. 3  Закона г. Москвы от 09.07.2008 №  33   «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

  В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» налог за каждое транспортное средство уплачивается в  полных рублях  (50 копеек и  более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. За Амбарцумян Александром Сарибековичем на 04.08.2009 числилась недоимка по транспортному налогу в сумме 99244 руб. 0 копеек.

В адрес Амбарцумян Александра Сарибековича было направлено требование № 4294 об уплате налога по состоянию на 04 августа 2009 года в сумме 99244 руб. и пени в размере 23525 руб. 0 копеек.

Таким образом, за Амбарцумян Александром Сарибековичем на 04 августа 2009 г. числилась задолженность в размере 122769 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По состоянию на 20 января 2010 г. года транспортный налог Амбарцумян Александром Сарибековичем не уплачен.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено заявление с  просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Амбарцумян А.С. в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Амбарцумян А.С. является налогоплательщиком земельного налога. Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений статьи 38 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В    соответствии с    п. 1    ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами - субъектов Российской Федерации. Согласно п. 2  ст. 3  Закона г. Москвы от 09.07.2008 №  33   «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» налог за каждое транспортное средство уплачивается в  полных рублях  (50 копеек и  более округляются до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются).

Суд установил, что до настоящего времени транспортный налог, исчисленный Амбарцумяну А.С. в сумме 99 244 рубля и пени в размере 23 525 рублей, всего 122 769 рублей, им в бюджет не уплачены.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение Амбарцумяном А.С. обязанности по уплате земельного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48, 356-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Амбарцумян Александра Сарибековича задолженность по транспортному налогу в размере 122 769 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей, в том числе: налог в сумме 99 244 рубля, пени сумме 23 525 рублей, подлежащую перечислению в соответствующий бюджет.

    Взыскать с  Амбарцумян Александра Сарибековича госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Т.С. Ухова