Дело № 2-167/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 26 октября 2010 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в её пользу компенсацию морального вреда в размере Сумма1 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с указанным выше заявлением к ФИО2 В заявлении истица указала, что Дата1 Мышкинским районным судом Ярославской области, вынесено решение (мотивированное решение изготовлено Дата2.), которым постановлено прекратить право собственности ФИО1 на квартиру Номер1 по Адрес1, признать право муниципальной собственности на данную квартиру, взыскать выкупную цену квартиры Сумма2 с ФИО2 в пользу ФИО1. Определением коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда, решение Мышкинского районного суда оставлено в силе. В заявлении указывает, что после вступления решения в силу Ответчиком неоднократно, подавались заявления о приостановлении исполнительного производства Дата3 об отсрочке исполнения решения суда Дата4 об изменении способа исполнения решения суда Дата5 в Мышкинский районный суд. В итоге, до настоящего времени, решение Мышкинского районного суда от Дата1 остается неисполненным, в части взыскания с Ответчика выкупной цены квартиры, мер к исполнению в полном объеме не принято. Считает, что Ответчик ищет возможные пути, чтобы затянуть, не исполнить решение суда. Таким образом, в связи с задержкой исполнения решения суда, Ответчиком нарушаются её - ФИО1 - личные неимущественные и имущественные права, предусмотренные законом. Дом по Адрес1), Номер1 был расселен в 2007 году. В связи с тем, что ей – ФИО1 - не сообщили о расселении дома, она потеряла свое имущество, находящееся в её квартире, когда её зять приехал за ним, двери дома уже были заколочены, на её обращение в Комитет имущества сообщили, что там все равно уже все разграбили.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой компонент, как жилище. В статье 40 Конституции РФ закреплено также право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Считает, что Ответчиком процедура изъятия была нарушена, уведомления об изъятии не производилось. Денежного возмещения, выкупной цены квартиры она получить не может. ФИО2 не пытается хотя бы по частям начинать исполнять решение суда. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений или посягательств на его права. Считает, что её – ФИО1 - лишили единственного места жительства, жилища, прописки и невозможности получать медицинскую помощь. Прожив всю жизнь в Адрес1 под старость она вынуждена скитаться по «углам», не может прописаться у дочери, т.к. не выписана из Адрес1 из-за неисполнения решения суда ФИО2 в связи с этим не может получить медицинское обслуживание.

Момент, когда она узнала, что осталась без жилья и нажитого имущества, был для неё очень тяжелым. Досудебные, а потом и судебные разбирательства она очень тяжело переживала. Каждое обжалование, каждое заявление Ответчика об отсрочке, рассрочке, изменении способа исполнения решения суда было большим «ударом», находилась в постоянном стрессе.

В связи с несвоевременным исполнением решения суда она – ФИО1 – не может длительное время купить себе жилье в Адрес2, были варианты жилья, но продавцы отказались ждать деньги неизвестно сколько времени. Она – ФИО1 – сильно переживает из-за задержки данного дела, сложившейся ситуации, потеряла покой и сон, ей причиняются тяжёлые нравственные страдания.

Истица ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявления. Пояснил, что исполнительный документ поступил в ФИО2 Дата6 года. В это время ФИО2 принимались меры к исполнению судебного решения. В связи с тем, что бюджет района на 70% является дотационным, и свободных денег в бюджете нет, было принято решение продать квартиру Адрес3, а полученные деньги выплатить ФИО1. Проводились аукционы по продаже квартиры. Данные мероприятия не принесли результатов. Определением Мышкинского районного суда от Дата7 порядок исполнения решения был изменён. В ноябре 2010 года на собрании депутатов будет решаться вопрос о выделении денежных средств для выплаты ФИО1. В 2010 году планируется выплатить часть суммы истице. Кроме того пояснил, что на момент расселения жилого дома по Адрес1 в 2007 году, ФИО1 уже длительное время проживала в Адрес2, жилья её никто не лишал. Суд обязал ФИО2 выкупить жилое помещение, ранее принадлежащее ФИО1.

Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 Дата8 обращалась с исполнительным документом в ФИО4. ФИО1 было подготовлено и направлено письмо, в котором ей разъяснялось, что для взыскания присужденных денежных средств с муниципального бюджетного учреждения она должна обратиться по месту открытия у должника лицевого счёта, то есть в ФИО6

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата1 Мышкинским районным судом Ярославской области вынесено решение по гражданскому делу Номер2 по иску ФИО1 к ФИО2, которым постановлено прекратить право собственности ФИО1 на квартиру ФИО1, признать право муниципальной собственности на данную квартиру, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 выкупную цену квартиры в размере Сумма2 рублей.

Доводы истицы о том, что она была незаконно лишена жилого помещения, суд отвергает как необоснованные. Решение о признании дома непригодным для проживания было принято органом местного самоуправления в установленном законом порядке. Решением Мышкинского районного суда от Дата1, вступившим в законную силу ФИО1 за изъятие её жилого помещения присуждена денежная компенсация в размере Сумма2 рублей.

Истица ставит вопрос о компенсации морального вреда в связи с длительным неисполнением судебного решения. В силу п. 1 ст. 151 ГПК РФ компенсация морального вреда взыскивается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В данном случае законом не установлена ответственность в виде компенсации морального вреда в связи с длительным неисполнением судебного решения.

Статья 244.1 ГПК РФ предусматривает право лица, полагающего, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Разъяснить ФИО1 её право на обращение в Ярославский областной суд с исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, с подачей заявления через Мышкинский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в её пользу компенсации морального вреда в размере Сумма1) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.

Судья Т.С. Ухова