Дело № 2-225/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 30 ноября 2010 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании незаконным бездействия ФИО2 по обеспечению качественного водоснабжения жителей <адрес> и возложении обязанности принять объекты водоснабжения - водонапорную башню и водопроводные сети, протяжённостью 720 м., расположенные в д. <адрес> в муниципальную собственность и обеспечить их безопасную эксплуатацию,

установил:

ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2. В заявлении указал, что ФИО1 района в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства в сфере электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения установлено, что полномочия в указанной сфере реализуются ФИО2 не в полном объёме.

В <адрес> находятся объекты недвижимого имущества - водонапорная башня и водопроводные сети протяжённостью 720 м, которые являются бесхозяйными.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По состоянию на 10.11.2010 г. ФИО2 не приняты предусмотренные ГК РФ меры к принятию объектов водоснабжения – водонапорной башни водопроводных сетей в <адрес> - в муниципальную собственность.

10.08.2010 г. ФИО2 заключил с ООО «ЖКХ» договор, согласно которого бесхозяйное имущество, в том числе и водонапорная башня и водопроводные сети в д. <адрес>, переданы в безвозмездное пользование ООО «ЖКХ». Согласно п.2.5 данного договора ООО «ЖКХ» обязано одержать переданное имущество в исправном состоянии, включая осуществление текущего ремонта, обеспечивать соблюдение требований контролирующих органов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несёт собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по содержанию связана с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведению текущего и капитального ремонта зданий). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В результате бездействия ФИО2 водонапорная башня и водопроводные сети в д. <адрес> остаются бесхозяйными, что влечёт нарушение прав жителей данного населённого пункта на обеспечение качественного водоснабжения и поддержание санитарно-эпидемиологического благополучия.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ФИО2 ФИО3 и ФИО4 исковые признали частично. Пояснили, что ФИО2 предпринимает необходимые меры по принятию данного имущества в муниципальную собственность. Для постановки объектов на учёт необходимо изготовить технические паспорта, заказать межевые дела на земельные участки, занятые этими объектами, осуществить публикацию в средствах массовой информации, для необходимо время и значительные финансовые затраты. На день рассмотрения спора в районе числится 15 водонапорных башен 22676 п.м. водопроводных сетей (35 объектов). ФИО2 заказаны и изготовлены межевые дела. На остальные мероприятия в бюджете денежные средства не запланированы. ФИО2 согласна принять этот объект в муниципальную собственность.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Из объяснений представителя ФИО2 и представленных ею документов следует, что со стороны ответчика предпринимались определенные меры по принятию вышеуказанных объектов в муниципальную собственность: оформлены межевые дела на земельные участки под объектами, решается вопрос о финансировании работ.

Суд пришёл к выводу, что ответчик работает по этому вопросу, принимает меры к устранению сложившейся ситуации, поэтому оснований для признания незаконным бездействия ФИО2 суд не усматривает, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения спора работа по принятию вышеуказанных объектов в муниципальную собственность не завершена, водонапорная башня и водопроводные сети в д. <адрес>, остаются бесхозяйными, что влечет нарушение прав граждан на обеспечение качественного водоснабжения и поддержание санитарно-эпидемиологического благополучия.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части возложения на ФИО2 обязанности принять объекты водоснабжения - водонапорную башню и водопроводные сети протяженностью 720 м, расположенные в д. <адрес>, в муниципальную собственность и обеспечить их безопасную эксплуатацию.

Решением Собрания депутатов Мышкинского МР № 60 от 18.12.2009 г. и решением Муниципального Совета Приволжского сельского поселения №18 от 17.12.2010 г. утверждено соглашение о передаче полномочий по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (предусмотренных ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») от Приволжского сельского поселения Мышкинскому муниципальному району.

В соответствии со ст.50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им от поселений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ ст.ст.14,15 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 принять объекты водоснабжения - водонапорную башню и водопроводные сети протяженностью 720 м, расположенные в д. <адрес>, в муниципальную собственность и обеспечить их безопасную эксплуатацию.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.

Судья Т.С. Ухова