Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-192

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 24 ноября 2010г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи

Федоровой В.А.,

при секретаре Яблоковой Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. Указал, что с Дата1, по направлению ФИО2» он прошел обучение в <данные изъяты> по специальности механизатора. После окончания <данные изъяты> с Дата2 устроился на работу в ФИО2» в качестве механизатора, а затем в качестве животновода на ферме. В ФИО2 проработал до Дата3 До момента трудоустройства проживал в Адрес1, а его жена в Адрес2 После его трудоустройства, Дата4, решением ФИО2, ему и членам его семьи был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: Адрес3, что подтверждается выпиской из решения ФИО2 До предоставления данного дома для проживания, в нем размещался <данные изъяты>, а в последние годы перед предоставлением в нем проживали временные работники, приезжавшие в ФИО2 Строение <данные изъяты> года постройки. Дом <данные изъяты>, данный дом был предоставлен с тем условием, что они сами будут его ремонтировать, т.к. на момент его предоставления он находился в неудовлетворительном состоянии и требовал капитального ремонта. С момента его предоставления, своими силами, ими была снята кирпичная обкладка дома, т.к. она вся треснула и представляла угрозу для проживания. После этого дом <данные изъяты>. Кроме того, в тот же период была разобрана и полностью заменена отопительная печь, заменен потолок и полы, а также выполнен полностью косметический ремонт. В его распоряжении имеется старый технический паспорт на дом, в котором на <данные изъяты> год зафиксирован износ дома в 61%, с учетом того, что дом был предоставлен в <данные изъяты> году, его износ на тот момент был еще больший. При этом все указанные выше работы он выполнил за свой счет. Все работы выполнялись в течение года после предоставления нам дома, в <данные изъяты> году он с семьей стали использовать дом для проживания. В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают он и его супруга - ФИО3, а также их сын - ФИО4. В дальнейшем, с учетом хозяйственных нужд, им на земельном участке у дома были выстроены <данные изъяты>. Возведением хозяйственных построек на участке чьих-либо прав и интересов не нарушено. С момента предоставления дома ФИО2) дом не ремонтировал и не содержал. Дом находится на земельном участке с кадастровым номером Номер1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилищной застройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., участок находится в государственной собственности. Данные сведения подтверждаются материалами заказанного межевого дела и кадастровым паспортом земельного участка от Дата5. С учетом того, дом на настоящий момент находится в собственности ФИО2» он не мог оформить данный земельный участок в свою собственность, в дальнейшем намерен обратиться с таким заявлением. Во время работы в ФИО2» он обратился к руководству кооператива с заявлением о предоставлении занимаемого дома в собственность. Заявление было рассмотрено и решением ФИО2», имеющего право, в соответствии положениями устава распоряжаться собственностью кооператива, Дата6 было принято решение, которым дом предоставлен в его собственность. Обратившись в дальнейшем в ФИО2» он получил отказ в предоставлении и оформлении дома в собственность, со ссылкой на отсутствие требуемых документов на данный объект в ФИО2». Данные документы отсутствуют и в архиве <данные изъяты> В его распоряжении правоустанавливающие документы на домовладение, подтверждающие право собственности, также отсутствуют. В настоящий момент иным образом, кроме обращения в суд, решить данный вопрос не представляется возможным. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки с инвентарным номером Номер2 расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером Номер1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилищной застройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявление, дал пояснения по существу изложенных обстоятельств.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают, чтобы требования ФИО1 были удовлетворены.

Третье лицо: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, пояснила, что не возражают, если требования истца будут удовлетворены.

Представитель третьего лица: ФИО5 в судебное заседание не прибыл, возражений на иск не представлено.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом и хозяйственные постройки с инвентарным номером <данные изъяты> расположенные по адресу: Адрес3 на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилищной застройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; доля в праве -1.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в 10 дневный срок через Мышкинский районный суд.

Судья В.А. Федорова