Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-51/2011 Именем Российской Федерации г. Мышкин 02 марта 2011г. Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А., с участием ФИО1 при секретаре Яблоковой Л.А., рассмотрев гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанностей, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указал, что ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на территории Мышкинского района. В соответствии с постановлением главы Администрации Ярославской области от <данные изъяты> здание, расположенное по адресу: <адрес>, является выявленным объектом культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в.Собственником здания является ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимости <данные изъяты>, заключенного с ФИО3 Дата1 ФИО2 оформлено охранное обязательство собственника на объект культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в., <адрес>, согласно которому, ФИО2 несёт полную ответственность за сохранность памятника и его содержание в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом порядке, территорию памятника в благоустроенном состоянии, обязан своевременно производить текущий и капитальный ремонт, благоустроительные работы независимо от сезона, ремонтно-реставрационные и консервационные работы. На момент проведения Дата2 проверки установлено, здание находится в неудовлетворительном состоянии, окна второго этажа не имеют остекления, оконные проемы, которые на момент купли-продажи здания и оформления охранного обязательства были защищены досками, в настоящее время частично утрачены, что способствует проникновению в здание посторонних лиц и попадания осадков в здание. С момента получения охранного обязательства собственником здания не проводились какие-либо работы, направленные на сохранение памятника истории и культуры, что повлекло ухудшение физического состояния памятника. В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона «Об oбъектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения, уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия. В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона № 73-ФЗ выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо об отказе включить их в реестр подлежат государственной охране в соответствии с указанным Федеральным законом. В силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ и ч. 3 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несёт содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия. При государственной регистрации договора купли-продажи объекта культурного наследия новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые указываются в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия. Так в соответствии с п. 1.3.1. охранного обязательства от05.11.2008 г. 1026-07-45, собственник здания обязан обеспечивать режим содержания памятника: своевременно производить текущий и капитальный ремонты, благоустроительные работы независимо от сезона, ремонтно-реставрационные и консервационные работы, предусмотренные актом технического состояния. Охранное обязательство подписано ФИО4 и ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, должно исполняться надлежащим образом. В соответствии с положениями статей 40-45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на объекте культурного наследия возможно только проведение работ по его сохранению (консервация, ремонт, реставрация, приспособление). Работы на объекте культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия. В силу пункта 1 статьи 61 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» за нарушение указанного закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность. ФИО1 просит суд обязать ответчика разработать и согласовать с ФИО4 проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в. (<адрес>) и получить в ФИО4 разрешение на производство работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в.. (<адрес>). В судебном заседании исковые требования поддержала ФИО1 Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Представитель третьего лица: ФИО4 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, представлен отзыв, из которого следует, что исковые требования поддерживают. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать ФИО2 разработать и согласовать с ФИО4 проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в. (<адрес>) и получить в ФИО4 разрешение на производство работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой», нач. XX в. (<адрес>). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в 10 дневный срок. Судья В.А. Федорова