Дело № 2-113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 2 июня 2011 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Фокиной Е.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 и ФИО3 о вменении обязанности устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Указал, что в ходе проверки в ФИО3 были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313: объект не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ-01-03 п.39); не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации (ППБ-01-03 п.108, п. 96); у гидрантов и у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (ППБ 01-03, п.90); объект не обеспечен нормативным количеством первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03, п. 108); не ведётся учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале (ППБ 01-03, п. 108); на огнетушителях, установленных на объекте, не присвоены порядковые номера (ППБ 01-03, п. 108); не заведены паспорта на огнетушители (ППБ 01-03, п. 108); план эвакуации людей на случай пожара выполнении не в соответствии с действующим ГОСТ Р12.2.143-2009; имеющиеся в квартирах отдельные краны, предназначенные для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания не оснащены шлангами в соответствии с требованиями п. 7.4.5. СНиП 31-01-2003.; допускается хранения горючих материалов у электрощита (ППБ 01-03, п.60); обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ППБ 01-03, п. 129); не разработана декларация пожарной безопасности.

Несоблюдение требований ППБ может повлечь нарушение прав граждан проживающих в специализированном доме МУ ММР Мышкинский центр социального обслуживания населения», на защиту их жизни и здоровья в случае пожара (ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности»).

В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Просят устранить все выявленные нарушения в полном объеме.

В ходе судебного заседания ФИО1. от части исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиками. Отказ от части исковых требований принят судом. Исковые требования в оставшейся части: обеспечить объект прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ-01-03 п.39); провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации (ППБ-01-03 п.108, п. 96); выполнить план эвакуации людей на случай пожара в соответствии с действующим ГОСТ Р12.2.143-2009; разработать декларацию пожарной безопасности поддержала. Дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не прибыла о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ФИО3 исковые требования признали частично. Пояснили, что в настоящее проводятся мероприятия по установке прямой телефонной связи между объектом и подразделением пожарной охраны. Отделом ЖКХ администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области заключён договор <данные изъяты> на техническое обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения. Обслуживание будет проводиться ежемесячно. Оплата после проведения работ. Договор заключён в мае, но сигнализация ещё пока не проверялась. Акта приема выполненных работ по договору нет. Собственником здания заключён договор, согласно которого в самое ближайшее время будет составлена декларация пожарной безопасности и изготовлен план эвакуации в соответствии с гостами.

Выслушав ФИО1., представителей ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работает в <данные изъяты>, при выходе на объект было установлено, что план эвакуации не соответствует ГОСТУ. Краны не оборудованы специальными шлангами.

Пожарная безопасность является составляющей частью безопасности, под которой понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз (ст. 1 Закона РФ N 2446-1 от 05.03.1992 г. "О безопасности").

Судом установлено, что в декабре 2010 года ФИО1 с привлечением специалиста государственного пожарного надзора была проведена проверка здания и территории <данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что в указанном здании и на его территории имеются нарушения норм и правил пожарной безопасности.

В силу ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» «Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара». Несоблюдение требований ППБ может повлечь нарушение прав граждан, посещающих МУЗ ММР Мышкинская центральная районная больница им. Д.Л. Соколова.

На основании ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно п. 1-4 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ N 313 от 18 июня 2003 г. «Правила пожарной безопасности устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 нарушены требования правил пожарной безопасности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиками предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений, часть которых уже устранены. Вместе с тем, на день судебного разбирательства не все выявленные нарушения правил пожарной безопасности устранены, в связи с чем суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями и гражданами, установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 34, 37, 38, 40 ФЗ «О пожарной безопасности, ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО3

обеспечить объект прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны;

провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации;

выполнить план эвакуации людей на случай пожара в соответствии с действующим ГОСТ Р12.2.143-2009;

разработать декларацию пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.

Судья Т.С. Ухова