Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-190/2011

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 05 июля 2011г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС России по Ярославской области № 8 о восстановлении срока для принятия наследства. Указала, что ее мать — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была постоянно зарегистрирована в <адрес> <адрес> в собственном доме, где проживала до 2005г. С 2005г., сохраняя регистрацию по своему постоянному месту жительства, по состоянию здоровья, ФИО2 переехала в ее квартиру и стала проживать совместно с нею по адресу <адрес>,<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ерти, выданным отделом ЗАГС Мышкинского района Ярославской области. С учетом регистрации, местом смерти ФИО2 была указана <адрес>, <адрес>.Она является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО2 она посредственно организовывала и занималась ее похоронами, взяла из ее дома документы, фотографии и представлявшее определенную ценность имущество, в связи с чем считает, что приняла наследство после матери.После смерти ФИО2 в ее доме продолжали проживать родные братья заявительницы :ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые не оформляли наследственных прав после смерти матери.В 2011г. она обратилась для оформления своих наследственных прав к нотариусу Мышкинского нотариального округа, однако в момент обращения к нотариусу ей стало известно, что ею пропущен установленный законодательством 6-месячный срок для принятия наследства, который истек. Своевременно к нотариусу она не обратилась, в связи со своей юридической неосведомленностью, считала, что в связи с совместным проживанием на момент смерти ФИО2 обращение к нотариусу не нужно.Просит суд признать данные обстоятельства уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия наследства и восстановить указанный срок.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, возражений не имеют.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. эти действия на противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлено, что иные наследники первой очереди после смерти ФИО2. И. – ФИО5 и ФИО8умерли, наследников первой очереди не имеют. Восстановление ФИО1 срока для принятия наследства после смерти матери не нарушает чьих-либо прав.В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти матери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в 10 дневный срок через Мышкинский районный суд.

Судья В.А. Федорова