Дело № 2-257/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мышкин 5 октября 2011 г. Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С. при секретаре Полевщиковой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением к ФИО2. В заявлении указал, что приговором <данные изъяты> суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ему – ФИО1 – материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик украл у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Эти деньги истец откладывал с пенсии. ФИО2 деньги ФИО1 до настоящего времени не вернул, поэтому считает, что они должны быть взысканы с ФИО2. Ответчик ФИО2 отбывающий наказание в виде лишения свободы в местах изоляции от общества, в суд не вызывался, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 4, 3, 12). Возражения на иск не представил. Суд, выслушав доводы представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2 с целью попросить воды, подошел к дому, принадлежащему ФИО1, расположенному в <адрес>, где, путем свободного доступа, проник внутрь дома. Пройдя в большую комнату и увидев, что за ним никто не наблюдает, в результате возникшего умысла на хищение денежных средств, подошел к серванту, стоящему в этой же комнате, умышлено, из корыстных побуждений, из шкафчика тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1. После этого с похищенными деньгами ФИО2. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. То есть обстоятельства, установленные приговором <данные изъяты> суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8) имеют по настоящему делу преюдициальное значение. Таким образом, факт хищения ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО1 и вследствие этого причинения истцу материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суд признает установленными. До настоящего времени данный ущерб истцу ответчиком не возмещен. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд. Судья Т.С. Ухова