РЕШЕНИЕ Дело № 2-34/2012 Именем Российской Федерации Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А., при секретаре Яблоковой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 и ФИО10 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО11 и ФИО12 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Указала, что ее мать - ФИО1 постоянно проживала в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1A. проживала совместно с сыном - ФИО2, т.е. родным братом истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году брат погиб, после чего мать до момента смерти проживала <адрес> одна.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом, <адрес>. До смерти матери она проживала в <адрес> области и постоянно, каждые выходные, приезжала в <адрес> для оказания помощи матери. После смерти матери в <адрес> году занималась ее похоронами. После смерти матери осталось наследственное имущество, а именно: жилой дом, расположенный в <адрес>, а также движимое имущество и вещи матери, находившиеся в ее доме. Дом расположен земельном участке, находящемся в государственной собственности, площадью <данные изъяты> с кадастровым №. Иного наследственного имущества после матери не имелось. На момент смерти мать проживала в собственном доме в <адрес> одна, ее муж, т.е. отец истицы умер через несколько лет после рождения истицы. Наследственное имущество после смерти матери не оформлялось, т.к. иных наследников не имелось, т.к. отец и родной брат умерли, детей у брата не было. После смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, т.к. стала пользоваться ее домом как дачным, т. е. в летнее время, обрабатывала земельный участок, несла бремя его содержания, забрала часть вещей домашнего обихода матери, фотографии и пр. В связи с фактическим пользованием жилым домом чьих-либо претензий, в т.ч. соседей, ей не поступало. В последние годы, в связи с возрастом (находится на пенсии) редко приезжает в <адрес> и редко пользуется домом, считает, что приняла наследство и является собственником этого дома, хочет распорядиться наследственным имуществом. С учетом своей юридической неосведомленности после смерти матери не подавала заявления о принятии наследства нотариусу, но в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство в виде жилого дома в <адрес>. После смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. около 30 лет, она и члены ее семьи постоянно и ежегодно пользуются домом и земельным участком открыто, непрерывно и добросовестно, считая его своей собственностью. За это время произведен частичный ремонт кровли, двора, веранды. Принятие наследства после ФИО6 и пользование домом может подтвердить сын - ФИО3, проживающий в <адрес>, который после пожара его жилого помещения, в течение 6 лет, с ее ведома и согласия, проживал с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. года в указанном дом до окончания строительства своего дома. Принадлежность жилого дома матери подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <данные изъяты> района, в соответствии с которой ФИО1 в <адрес> принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок под домом находился в пользовании, размер земельного участка - <данные изъяты>, соответствовал размеру земельного участка, числящегося под домом на настоящий момент. С целью получения оценки жилого дома, ею в рамках подготовки иска заказан и получен технический паспорт БТИ о стоимости объекта. Стоимость жилого дома составила <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом, выданным <данные изъяты> отделением Ярославского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация». Кроме того, с учетом того, что земельный участок под домом находился в государственной собственности, для уточнения границ участка, ею в ДД.ММ.ГГГГ было заказано межевание земельного участка. В соответствии с подготовленным на настоящий момент планом участка, площадь земельного участка под домом составила <данные изъяты>. Участок граничит с участками смежных пользователей, границы участка известны ей и смежным землепользователям, спора по границам участка не имеется. На настоящий момент иным способом решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем она лишается возможности получить наследственное имущество и оформить его затем в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании истица ФИО4 поддержала требования, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств. Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, представлены заявления, из которых следует, что возражений не имеют и исковые требования признают. Представители третьих лиц: ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, представлены отзывы, из которых следует, что возражений не имеют. Выслушав истицу, свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. эти действия не противоречат законодательству,, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Иных наследников после смерти ФИО1 кроме истицы, не имеется, споров по поводу наследственного имущества нет. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать ФИО4 принявшей наследство после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО4 на наследственное имущество - одноэтажный жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья В.А. Федорова
г. Мышкин 07 февраля 2012г.