Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-22/2012

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 26 января 2012 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи

Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Указано, что ФИО2 является собственником автотранспортных средств: <данные изъяты> дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время), <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общие положения о налогообложении транспортным налогом регламентированы главой 28 НК РФ, Законом Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области». В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Данная информация предоставляется в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 362 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В отношении ФИО2 указанные сведения поступили ДД.ММ.ГГГГРуководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ, налоговым органом в ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ В адрес плательщика направлено уведомление, в котором указан расчет и размер налогового обязательства.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО2 направлено требование № Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, а именно не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. За несвоевременную уплату налога начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты>. Общая сумма недоимки составляет <данные изъяты>

Ранее налоговый орган обращался за взысканием в приказном производстве. В отношении ФИО2 Мировым судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Однако Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен тем же судом, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что оба транспортных средства сняты им с учета : <данные изъяты> для продажи; <данные изъяты> в связи с утилизацией.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» установлены общие положения о налогообложении транспортным налогом. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Как следует из представленных материалов, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числились зарегистрированными два транспортных средства : <данные изъяты> за данные ТС ответчиком не был уплачен транспортный налог за <данные изъяты>. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.75 НК РФ истцом обоснованно начислены пени в сумме <данные изъяты> То обстоятельство, что один из автомобилей не был пригоден к эксплуатации, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

На основании изложенного, руководствуясь главой 28 НК РФ, Законом Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу : <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Мышкинский районный суд.

Судья В.А. Федорова