Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Мышкин 12 апреля 2012 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Мышкин о восстановлении в Списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Мышкин о восстановлении в Списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Указала, что стояла в очереди с 1996 года. Постановлением Администрации городского поселения Мышкин № от ДД.ММ.ГГГГ снята с учета, с данным решением не согласна, просит восстановить ее семью в очереди.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что в настоящее время ее семья составляет четыре человека: она сама- инвали<адрес> группы, муж-ФИО3- инвалид 3 группы, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., – инвалид 1 группы с детства, среднемесячный доход на одного члена семьи не превышает <данные изъяты> рублей. До 2000 г. проживали в г. Мышкине на <адрес>, потом в этом же доме в <адрес>, жилье было предоставлено мужу в период его работы в ПМК-4, жили вчетвером на 16,5 кв.м., были постановлены на очередь для улучшения жилищных условий. Ребенок, как инвалид 1 группы, также стоял в очереди для получения жилья, т.к. очередь практически не двигалась, то вынуждены были квартиру продать, и купили маленький домик в <адрес>, надеясь на то, что там им будет жить лучше, поскольку при доме был огород. Дом оказался весь гнилой, жить в нем было невозможно, купить жилье в г. Мышкине они не могли в силу тяжелого материального положения. Вынуждены были этот дом продать под снос и уехать в д. Шипилово. Все эти годы стояли в очереди на улучшение жилищных условий. В настоящее время дом в <адрес> пришел в полную негодность, самостоятельно отремонтировать его они не могут, износ дома более 66 %, в семье три инвалида, причем один инвалид первой группы с детства. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение снять ее семью с очереди, поскольку не обнаружилось документа, на основании которого семья поставлена на учет. Она полагает, что ее вины в этом нет, все необходимые документы, которые от нее требовали, она всегда предоставляла, если власть не оформила как следует документы, или какие-то документы были потеряны, то члены ее семьи- инвалиды, не могут себя защитить, кроме как обратившись в суд.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения Мышкин по доверенности ФИО4 исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время ФИО1 проживает на территории другого поселения – Приволжского сельского поселения, Администрацией решался вопрос о передаче ее учетного дела по месту ее жительства. В ходе перерегистрации граждан, нуждающихся в жилых помещениях, осуществлялась проверка документов учетных дел. При проверке учетного дела ФИО1 было выяснено, что в учетном деле отсутствует решение органа местного самоуправления о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, считается, что ФИО1 не принята на учет, было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с учета.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание жилищной комиссии Мышкинского МР за №. На заседании Комиссии было

2

установлено, что семья ФИО1, состоящая из четырех человек, в том числе один ребенок-инвалид, проживает в однокомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. Было принято решение: «При предоставлении необходимых документов поставить ФИО1 на очередь на улучшение жилищных условий».

Из объяснений ФИО1, ничем не опровергнутых, следует, что именно после заседания этой комиссии она была поставлена на учет для получения жилья, она представила все необходимые документы.

Из этой же архивной справки № 03-31/67 следует, что в Списках граждан на получение жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утвержден постановлением Главы администрации Мышкинского МО от ДД.ММ.ГГГГ №) под номером № значится ФИО1, состав семьи 4 человека, безработная, ребенок-инвалид, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство не может свидетельствовать ни о чем ином, кроме как лишь о том, что Постановлением Главы Администрации Мышкинского МО фактически признано право ФИО1 и членов ее семьи состоять на учете для получения жилья под номером 167, т.е. орган местного самоуправления определился положительно по вопросу постановки ФИО1 на учет. Суд полагает, что не доказан тот факт, что не было издано отдельного постановления о постановке ФИО1 на учет; реально полагать, что такое постановление имело место быть, но могло быть утрачено. При этом суд исходит из того, что речь идет о периоде около 20 лет, когда структура органов местного самоуправления неоднократно менялась, происходила передача функций от одного органа другому и т.д. Все эти годы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стояла в очереди по улучшение жилищных условий и это никем не оспаривалось, хотя органы исполнительной власти ежегодно выверяли списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проверяли учетные дела и т.д., то есть фактически подтверждалось право ФИО1 стоять в очереди. Суд полагает, что отсутствие надлежаще оформленного документа о постановке ФИО1 в очередь не является основанием для отказа в иске. Оснований полагать, что ФИО1 поставлена в очередь с нарушением норм жилищного законодательства либо в результате какого-либо злоупотребления, у суда не имеется.

Из технического паспорта следует, что износ дома, в котором истица проживает с семьей в настоящее время, составляет 66 %.

Согласно Заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом в <адрес>, в котором проживает в настоящее время семья ФИО1, признан непригодным для постоянного проживания.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского поселения Мышкин ФИО1 снята с учета на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ. Пункт 6 части первой статьи 56 ЖК РФ предусматривает, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц и органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Суду не представлено никаких доказательств того, что ФИО1 представила какие-либо недостоверные, не соответствующие действительности сведения о себе и членах семьи, либо о занимаемом жилом помещении, что дало ей возможность быть поставленной на учет. Также суду не представлено каких-либо доказательств о наличии неправомерных действий должностных лиц или органа, осуществившего постановку на учет. Суд пришел к выводу, что постановление № вынесено без достаточный оснований, его необходимо отменить и восстановить ФИО1 в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется, в том числи и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.11 ЖК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

3

р е ш и л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского поселения Мышкин в части снятия ФИО1 с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма – отменить.

Восстановить ФИО1 в Список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с момента первичной постановки на очередь – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Федорова