Дело № 2-141/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 11 мая 2011 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
при секретаре Полевщиковой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании незаконным отказа РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД в регистрации автомобиля X на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и возложении на РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД обязанности произвести регистрацию транспортного средства X на имя ФИО1,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с указанным выше заявлением к РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД с заявлением о постановке на учёт транспортного средства X от имени и по доверенности от своего сына ФИО1. Ранее указанное транспортное средство было приобретено его братом ФИО5 по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии его брат решил продать автомобиль в связи с чем был составлен договор купли – продажи о передаче транспортного средства X в собственность ФИО1. К заявлению о регистрации ТС были приложены все необходимые документы. Однако в проведении регистрационных действий было отказано в связи с тем, что ФИО5 перед заключением договора с ФИО6. не произвёл процедуру постановки транспортного средства на учет. С отказом ФИО3 не согласен. Считает, что действующие законы не содержат никаких ограничений, связанных с обязанностью поставить ТС на учёт перед заключением договора о прекращении права собственности на ТС. Отсутствие транспортного средства на регистрационном учёте само по себе не влияет на обеспечение безопасности дорожного движения. Неисполнение прежним собственником обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ не может ограничивать права нового собственника.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании, дал пояснения обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Начальник РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает требования ФИО3 не обоснованными. Владельцы ТС в соответствии с действующим законодательством обязаны в установленный срок зарегистрировать своё ТС в ГИБДД. В настоящее время владелец транспортного средства должен поставить его на учет. При отчуждении транспортного средства процедура снятия с учета ТС не проводится, автомобиль перерегистрируется на нового владельца. Без регистрации могут отчуждать транспортные средства только юридические лица и физические лица (индивидуальные предприниматели) осуществляющие продажу автомобилей в предусмотренном законодательством порядке. ФИО5 таким лицом не является и поэтому был обязан зарегистрировать свое транспортное средство перед отчуждением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору купли – продажи приобрел автомобиль X
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с ФИО1 договор купли – продажи автомобиля X, по которому транспортное средство отчуждается ФИО1.
Судом установлено, что ФИО1 приобрел право собственности на указанное транспортное средство по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ Приложения 1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств” Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по доверенности от имени собственника транспортного средства ФИО1, обратился в РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД с заявлением о постановке на учёт транспортного средства X. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе и договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в регистрации транспортного средства на имя ФИО1 было отказано, в связи с тем, что прежним владельцем транспортного средства ФИО5 не соблюдена процедура постановки на учёт транспортного средства.
Суд пришёл к выводу, что данное решение является незаконным. В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц, не влияет на предупреждение дорожно–транспортных происшествий, не противоречит закону и иным правовым актам в том числе и п. 4 Правил.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что решение РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в регистрации транспортного средства X на имя ФИО1 является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования ФИО3 удовлетворить.
Признать незаконным решение РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в регистрации транспортного средства X на имя ФИО1.
Обязать РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД произвести регистрацию транспортного средства X на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
Судья Т.С. Ухова