Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 20 января 2011 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
при секретаре Полевщиковой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к Мышкинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ярославской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3, выразившиеся в произведённом расчете задолженности по уплате алиментов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании постановления о расчете задолженности по алиментам недействительным от 26 ноября 2010 года, и возложении на судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 обязанности произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением неустойки в размере 1/2 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки,
у с т а н о в и л:
В производстве судебного пристава – исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 находился исполнительный документ: исполнительный лист серия ВС № выданный Отрадненским районным судом Краснодарского края 04.10.2010 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов в размере ? части его доходов ежемесячно на содержание дочери ФИО1. Исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
26 ноября 2010 года по данному исполнительному производству судебным приставом- исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, которым ФИО2 была определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.09.2009 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Считая вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 незаконными, ФИО4 обратилась в суд с жалобой. В жалобе указала, что не согласна с постановлением судебного пристава- исполнителя по следующим основаниям: задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела службы судебных приставов № 36 Отрадненского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ (дата совершеннолетия дочери ФИО1). Ранее алименты взыскивались службой судебных приставов Отрадненского района Краснодарского края, что подтверждается этой же справкой, в которой говорится о том, что алименты по исполнительному листу № от 1992 года, с ДД.ММ.ГГГГ не уплачиваются, так как ответчик ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется. На основании исполнительного листа с ФИО2, производилось взыскание алиментов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого срока уплата алиментов прекратилась. Было установлено, что исполнительное производство с 2000 года в Отрадненском отделе отсутствует, возможно, оно утрачено, но ФИО2 знал, что у него есть алиментные обязательства, которые он начал исполнять, и прекратил их исполнение, что свидетельствует о неисполнении алиментных обязательств по вине лица обязанного уплачивать алименты. По её заявлению ДД.ММ.ГГГГ было восстановлено утраченное судебное производство № года в части решения суда. Решением суда постановлено взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО1, в размере ? всех видов заработка. В соответствии со ст. 113 СК РФ - часть 1 «Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Часть 2 ст. 113 СК - в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ.
В соответствии с п. 3 ст.113 СК РФ, ст.102 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - « Размер задолженности определяется судебным приставом исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов». Исполнительный лист ею – ФИО4 - был предъявлен в 1992 году своевременно на исполнение, исполнение в 1993 году прекратилось. Добросовестность по уплате и невиновность должника ФИО2 в неуплате алиментов на сегодняшний день не доказана. Считает, что судебный пристав-исполнитель Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3, не определила достоверно и правомерно обстоятельства исполнительного производства. Просит признать действие судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3, выразившееся в произведённом расчете задолженности по уплате алиментов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3, постановление о расчете задолженности по алиментам недействительным. А также обязать судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с начислением неустойки в размере 1/2 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки
В судебное заседание ФИО4 не прибыла, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 заявление не признала. В судебном заседании пояснила, что расчёт задолженности, который оспаривает ФИО4, был произведен ею с учётом имеющихся документов. Документы о том, что имелось другое исполнительное производство, ФИО4 не представила. Также ФИО4 не были представлены документы, что ФИО2 уклонялся от исполнения решения суда, в связи с чем, задолженность была рассчитана в соответствии с п.1 ст. 113 СК РФ, за три года, предшествовавших предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день совершеннолетия дочери Давыдова). Задолженность насчитывалась, согласно предоставленных с места работы справок. ФИО1 был дан срок для исполнения, он взял ссуду и погасил задолженность.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что жена подала на алименты. В 1993 году ФИО4, не сказав ему куда направляется, взяла ребёнка, и уехала из Отрадненского района. Когда он пытался её найти, мать ФИО4 сказала ему, что бы он её и дочь не искал, что она вышла замуж, ей от него ничего не надо. В 1994 году, он переехал в Ярославскую область. В Отрадненском районе у него остались родственники, которые знали, где он проживает. Он, когда прибыл в Рыбинск, сразу зарегистрировался. До 2010 года к нему не поступали никакие требования об уплате алиментов. Как только получил из ССП требования об уплате алиментов, сразу оформил ссуду и погасил задолженность. Неоднократно он пытался выяснить через родственников ФИО4, где она и его дочь проживают, но ему отказывали, говорили, что бы он её не искал она замужем. Если бы ФИО4 ему сообщила, где проживает, то он смог бы помогать материально ей и дочери.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 о восстановлении судебного производства Отрадненским районным судом Краснодарского края постановлено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов в размере ? части его доходов ежемесячно на содержание дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом Краснодарского края ФИО4 (в связи с утратой исполнительного производства) был выдан исполнительный лист серия ВС № (дело №).
ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный документ поступил в Мышкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству судебным приставом- исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, которым ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78299 рублей 20 копеек.
В материалах дела имеется копия справки должностных лиц службы судебных приставов исполнителей № 26 Отрадненского района Краснодарского края, выданной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 не получает алименты с ФИО2, согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. В данной справке указана дата выдачи исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела отсутствуют сведения и документы о том, что исполнительный лист, выданный ФИО4 (Давыдовой) Е.А. Отрадненским районным судом Краснодарского края в 1992 году или позднее был принят к исполнению и по нему проводились исполнительные действия.
Доказательств того, что ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов не представлено.
Исполнительный документ был предъявлен ФИО4 в Мышкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области в ноябре 2010 года. Судебным приставом- исполнителем был произведён расчет суммы задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 113 СК РФ.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что основания для признания действий судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 незаконными и признании недействительным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Требования о вменении обязанности судебному приставу – исполнителю произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением неустойки в размере 1/2 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 131 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194, 199, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований ФИО4 к Мышкинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ярославской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3, выразившиеся в произведённом расчете задолженности по уплате алиментов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на судебного пристава-исполнителя Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО3 обязанности произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением неустойки в размере 1/3 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
Судья Т.С. Ухова