Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от искаг. Мышкин 23 марта 2011 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
при секретаре Полевщиковой И.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возложении на ФИО1 обязанности передать ключи от квартиры; определении порядка пользования жилым помещением, закрепив за ФИО2 пользование комнатой площадью 15 кв. м.; возложении на ФИО1 обязанности привести квартиру в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился суд с указанными выше исковыми требованиями. В заявлении указал, что после смерти отца он, и его сводная сестра - ФИО1 вступили в права наследования на <адрес> июля 2010 г. он проживал в указанной квартире вместе с женой и ребенком. В июле 2010 года межу ним и ФИО1 состоялась договорённость о том, что после произведённого ремонта, они квартиру продадут.
В декабре 2010 года обнаружил, что в двери квартиры врезан второй замок, и в квартиру не попасть. Он обратился к ФИО1 по данному вопросу, однако ФИО1 на его требования о вселении не прореагировала, ключи ему не предоставила. На настоящий момент иного жилья он не имеет, вынужден проживать в настоящее время у своей матери.
В собственности ФИО1 и ее мужа находится трехкомнатная <адрес>, в которой они и проживают. В его – ФИО2 – собственности иного жилого помещения кроме ? <адрес> не имеется. До июля 2010г. он проживал с членами семьи в большой комнате указанной квартиры, а малая комната была закрыта ФИО1 на замок. В связи с отсутствием иного жилого помещения и наличием у него малолетнего ребенка, с учетом сложившегося порядка пользования квартирой, желает, чтобы за ним была закреплена большая комната указанной квартиры
В ходе судебного разбирательства от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица отдела образования администрации Мышкинского муниципального района в судебное заседание не прибыл о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против прекращения производства по делу не возражают.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
Сторонам разъяснены последствия отказа от исков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ ФИО2 от иска к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о возложении на ФИО1 обязанности передать ключи от квартиры; определении порядка пользования жилым помещением, закрепив за ФИО2 пользование комнатой площадью 15 кв. м.; возложении на ФИО1 обязанности привести квартиру в первоначальное состояние – принять.
Производство по делу прекратить.
На определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в 10-дневный срок через Мышкинский районный суд.
Судья подпись Т.С. Ухова
Копия верна
Судья Т.С. Ухова