Дело № 2-143/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 7 июня 2012 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 и администрации <данные изъяты> муниципального района Ярославской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с указанным выше заявлением к ФИО2 и администрации <данные изъяты> муниципального района Ярославской области.

В обоснование требований указано, что её – ФИО1 - матери ФИО3 в связи с трудовой деятельностью в ФИО2, в соответствии с Указом Президента РФ от 17.10.1993 года № 1767 и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 был выделен в общую долевую собственность земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения ФИО2 площадью <данные изъяты>, оценкой <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в собственности ФИО3 находилось <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания были утверждены границы земельного участка ФИО3, проживавшей на тот момент <адрес>. В счет земельной доли были выделены определенные земельные участки из земельного контура №, площадью <данные изъяты> с экономической оценкой <данные изъяты> и из земельного контура <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> с экономической оценкой <данные изъяты>, расположенные в районе <адрес>, для сельскохозяйственного производства за счет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что составляло <данные изъяты> земельных доли, при этом остаток земельной доли составил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было проведено межевание земельного участка и согласованы границы со смежными землепользователями, проведен кадастровый учет земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. До смерти все принадлежащее ФИО3 имущество было завещано ей ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в <данные изъяты> нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Заявление нотариусом принято, заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельных участков земель сельскохозяйственного назначения. На <данные изъяты> доли земельного участка общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения ею получено свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ

При ведении наследственного дела и ознакомлении с представленными документами, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым № образованный при проведении межевания в счет земельной доли <данные изъяты>, рекомендовано обращение в суд, что связано с тем, что уже после смерти ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ, доверенное лицо, в связи с юридической неосведомленностью, несмотря на наступление смерти ФИО3, провело регистрацию права на вышеуказанный земельный участок с получением свидетельства о государственной регистрации права. С учетом ненадлежащего оформления права на наследуемое имущество требуется решить вопрос о включении земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым № в состав наследственного имущества, что не противоречит положениям законодательства РФ.

С учетом того, что общим собранием ФИО2» ФИО3 фактически был выделен индивидуализированный участок, границы которого закреплены еще при ее жизни на местности и согласованы со смежными землепользователями, считает, что у ФИО3 имелось право на конкретный земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №.

Она намерена оформить надлежащим образом права на земельный участок и зарегистрировать право собственности, однако на настоящий момент она лишена такой возможности, т.к. в связи с ненадлежащим оформлением прав наследодателя на земельный участок не имеет такой возможностит.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО4, действующая по доверенности в судебное заседание не прибыли о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Ответчик администрация <данные изъяты> муниципального района Ярославской области своего представителя в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили отзыв на заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – ФИО5 и ФИО6 своих представителей в суд не направили. О времени и дате судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования ФИО1 основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, наследник принявший часть наследства, означает, что принял все наследственное имущество. В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по завещанию после смерти своей матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.

Судья Т.С. Ухова